Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Goddess_Illias at 2024-02-08 17:03:11+00:00.
Jenner_Opa at 2024-02-08 19:43:20+00:00 ID:
kpj36r8
Lyt til Det Hemmeligste af det Hemmelige, hvis dette lyder som en god ide.
Alternative_Pear_538 at 2024-02-08 21:01:40+00:00 ID:
kpjh97b
Jeg forventer at der går maks 2 uger før vi har et borgerforslag med over 50.000 stemmer for det, lige som de nyttige idioter gjorde sidst med politiets DNA adgang.
KuntaKentiEriksen at 2024-02-08 21:14:13+00:00 ID:
kpjjh5c
Velkommen til Orwells 1984.
Grumphh1 at 2024-02-08 19:30:31+00:00 ID:
kpj0vnm
Jydepartiet slår til igen!
VI ER DUMMERE END NB og DF TILSAMMEN!
Vi ved i elsker det når i kan føle jer kloge, så STEM PÅ OS!
Darkthumbs at 2024-02-08 23:37:16+00:00 ID:
kpk5s5m
Der er lige så meget jyde i Inger, som der er hund i hundekiks
Grumphh1 at 2024-02-09 07:21:05+00:00 ID:
kpltxmn
Du kan tage nordjyder ud af jylland, men du kan ikke tage jylland ud af nordjyder.
crookedcamera at 2024-02-09 12:06:29+00:00 ID:
kpmhpjx
Hvis man intet har at skjule, hvorfor så have gardiner i soveværelset og døre på toilettet?
Hvorfor ikke gå med sit hævekort om halsen i en snor, når man intet har at skjule?
hank_wilde at 2024-02-08 17:49:51+00:00 ID:
kpiin82
De vil det da allesammen,men det skal jo også se ud som om,at vi lever i et demokrati,så derfor denne tilgang. Man bliver bare træt.
Mortonwallmachine at 2024-02-09 10:36:56+00:00 ID:
kpm9mjs
" “Cheery was aware that Commander Vimes didn’t like the phrase ‘The innocent have nothing to fear’, believing the innocent had everything to fear, mostly from the guilty but in the longer term even more from those who say things like ‘The innocent have nothing to fear’.” ― Terry Pratchett "
SillyBar6 at 2024-02-08 21:39:40+00:00 ID:
kpjo1aq
Så lige pludslig ingen løn kun social kredit…
kyllingben at 2024-02-08 19:33:57+00:00 ID:
kpj1hg2
Danmarksdemokraterne…hmmm……det var ellers et parti jeg tænkte på at stemme på til næste valg. Ikke nu.
Fredesen at 2024-02-08 21:23:17+00:00 ID:
kpjl3rd
Er der nogen der kan nævne et stykke lovgivning i nyere tid der ikke er lavet for at give staten flere beføjelser, magt og rettigheder, på bekostning af vi borgeres retssikkerhed?
GussGriswold at 2024-02-08 20:37:33+00:00 ID:
kpjcxch
Kina er en ond politistat indtil vi beslutter os for at vi gerne vil bruge deres teknologi og så er det nødvendig og vigtig teknologi for at bibeholde freden.
kejserkuk at 2024-02-08 20:51:01+00:00 ID:
kpjfckv
C2 server. Og DDoS slut prut. Med deres lort 😆
SidneyKreutzfeldt at 2024-02-08 20:01:49+00:00 ID:
kpj6jj1
Jeg gættede forkert, da jeg inden at åbne artiklen gættede at det var Dansk Folkeparti, men var ikke særligt overrasket over at det istedet var Danmarksdemokraterne.
Goddess_Illias (OP) at 2024-02-08 17:08:04+00:00 ID:
kpib2ca
Så er det tid til, at danskerne skal overvåges endnu mere. Jeg er glad for, at LA i det mindste siger nej, dog har jeg ikke meget tilovers for argumentationen fra Danmarksdemokraternes Betina Kastbjerg da hun blev spurgt, om hun ikke er bekymret for, at det skaber et overvågningssamfund?
Jo og nej, for hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det. Brøndby Stadion har det, og der scanner man efter folk, der har forbud mod at komme på stadion, siger Betina Kastbjerg.
Fiske_Mogens at 2024-02-08 17:47:57+00:00 ID:
kpiianf
hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det.
Det er lidt spøjst med et parti hvis formand har brudt sig på loven og fået en dom som har fået meget opmærksomhed i offentligheden. Var der samme tilgang da Inger skulle for en rigsret? Altså, når Inger ikke havde noget at skjule, ville der jo ikke være noget galt i at komme for en domstol.
schwarze_banana at 2024-02-08 17:09:39+00:00 ID:
kpibcg0
Men det skal kun bruges mod meget kompliceret kriminalitet, må forstås…
Tumleren at 2024-02-08 20:28:56+00:00 ID:
kpjbdfr
Præcis. Ligesom filteret mod børneporno. Og den særlige indsats der lader politiet gemme ANPG data længere. Det er altså kun når det er virkelig alvorligt gutter, helt ægte!
drivebydryhumper at 2024-02-08 17:46:59+00:00 ID:
kpii4az
Hvis ikke en person er taget på fersk gerning kan det jo oplagt være kompliceret at finde denne person.
Astroels at 2024-02-08 17:14:21+00:00 ID:
kpic6sc
LA indtager bemærkelsesværdigt nok, netop ikke en position, hvor de er totalt afvisende over for ansigtsgenkendelse. Det er bare “kun” under specifikke omstændigheder de ikke vil afvise det.
Steffen Larsen kunne imidlertid godt forestille sig en model, hvor politiet benytter sig af teknologien til at samkøre overvågningsbilleder med billeder af personer, som det allerede er i besiddelse af. Det var den teknologi, der blev brugt i sagen med Craig Walters.
TheBakedDane at 2024-02-08 17:31:06+00:00 ID:
kpif8xj
Skræmmende, men ikke overraskende.
TonyGaze at 2024-02-08 17:40:36+00:00 ID:
kpigylc
Jeg er glad for, at LA i det mindste siger nej,
De siger sgu’da ikke nej? De siger bare nej til at det kommer op i gadebilledet, ikke at politiet bruger det generelt. Det er sådan en god måde at sige nej på, hvor man i virkeligheden siger ja.
romerlys at 2024-02-09 00:56:16+00:00 ID:
kpkhe8c
Måske jeg gerne vil skjule min tur i svingerklub, Betina
kianbateman at 2024-02-08 18:01:06+00:00 ID:
kpikpaw
Få nu bare kamera på den uniform istedet for at bekymrer jer om alt muligt andet pis.
MeagoDK at 2024-02-08 18:31:39+00:00 ID:
kpiq8d7
Ahh men politibetjent Brian havde glemt sit kamera den dag. Åh nej kameraet var gået i stykker. Åh pokkers Brian havde travlt dagen før og glemte at oplade kameraet. Uhh ups Brian kom til at lægge hånden hen over kameraet.
NaziPunxFuckOff at 2024-02-08 18:47:53+00:00 ID:
kpit7cy
Det er en kendt taktik i USA, hvor betjentene “kommer til” at stå med korslagte arme, mens deres kollegaer tæsker folk. (Altså de kollegaer der har glemt kamera, batteri osv.)
QuasimodoImmhotep at 2024-02-08 18:21:27+00:00 ID:
kpiodta
Heino Kegle får mig faktisk til at savne Claus Oxfeldt. Det er alligevel lidt af en bedrift.
pederpetersen at 2024-02-08 19:01:22+00:00 ID:
kpivnpz
Politiet skal selvfølgelig ikke overvåge borgerne. Ser man på USA, der er så klamt, og de deler filmene med folk der bliver udsat for forbrydelser osv.
Aluanne at 2024-02-09 10:12:27+00:00 ID:
kpm7o0t
Det er for at overvåge betjentene.
pederpetersen at 2024-02-09 10:13:34+00:00 ID:
kpm7r8z
Men det overvåger borgerne de interagerer med. Inklusiv de der er i krise.
Mortonwallmachine at 2024-02-09 10:34:44+00:00 ID:
kpm9g7g
Det kan man sagtens komme udenom. Det du snakker om er nogle stater der har en masse love om hvad man skal udgive.
Dem har vi ikke i Danmark. Politiet kunne sagtens bruge bodycams her uden at vi vil komme til at se vidoerne liggende på youtube