- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/radome9 at 2024-03-25 14:18:23+00:00.
You must log in or register to comment.
Ok_Choice_2656 at 2024-03-25 16:34:53+00:00 ID:
kwit2og
Skulle snusförbudet gÀlla Àven lÀrare?
bibboo at 2024-03-26 07:22:09+00:00 ID:
kwlzo9f
Nej
Twogundogs at 2024-03-25 14:25:34+00:00 ID:
kwj0uga
Japp fler förbud⊠Det lĂ€r ju fungeraâŠ
I kriget mot droger sÄ gratulerar vi droger till vinsten.
Cartina at 2024-03-25 14:53:09+00:00 ID:
kwhpd01
LÄter bra, jag rökte under gymnasietiden, men reglerna var samma dÄ som idag tror jag, sÄ lÀnge man var utanför skolans omrÄde sÄ var det ok.
Hade nog inte skadat om det varit jobbigare att vara rökare.
bjourne-ml at 2024-03-25 17:23:34+00:00 ID:
kwjp652
Kvinnor som ska föda och folk som ska fÄ sina tÀnder rotfyllda fÄr lustgas regelbundet. Finns det nÄgon forskning som pekar pÄ att lustgasen som ungdomarna berusar sig pÄ skulle vara farlig? Farligare Àn alkohol?
MrPruttSon at 2024-03-26 09:13:10+00:00 ID:
kwm85s5
Ja, den som du fÄr pÄ sjukhuset fÄr du en kort tid kanske en dag. Den Àr blandad med syre sÄ du fÄr inte samma syrebrist som du fÄr av att tjacka i dig en lustgastub.
Vafan Àr det hÀr ens för jÀvla argument ni för?
Enfoting at 2024-03-26 06:27:28+00:00 ID:
kwlvbmd
Regelbunden anvÀndning hÀmmar upptaget av b12 vilket kan leda till nervskador och skador pÄ benmÀrgen. AnvÀndning av lustgas som mÄnga ungdomar gör (bl.a. mina klasskompisar) Àr ett sÀtt att kvÀva sig sjÀlv. Kroppen kÀnner inte av att den har syrebrist eftersom den kan slÀppa ifrÄn sig koldioxid (gasen som styr behovet av att andas). Problemet Àr att kroppen inte tar upp nÄgot syre. Det leder till att mÄnga blir medvetslösa pga syrebrist nÀr de anvÀnder lustgas vilket givetvis kan leda till hjÀrnskador.
Dock vid ansvarsfull anvÀndning - blandar lustgasen med syre och tar bara nÄgon enstaka gÄng, sÄ Àr det sÄ gott som helt harmlöst.
radome9 (OP) at 2024-03-25 21:54:51+00:00 ID:
kwjw8gh
AltsÄ lustgasen Àr ju den samma, förutom att den som anvÀnds i medicin har högre renhetsgrad. Skillnaden Àr att medicinsk lustgas ges tillsammans med syre sÄ man inte riskerar syrebrist. Och den ges bara ibland, man föder inte barn sÄ ofta.
Finns det nÄgon forskning som pekar pÄ att lustgasen som ungdomarna berusar sig pÄ skulle vara farlig?
Ja, sÄdan forskning finns.
Farligare Àn alkohol?
Nej, sÄdan forskning finns inte, mig veterligen.
bjourne-ml at 2024-03-26 09:59:05+00:00 ID:
kwmbxt7
AltsÄ lustgasen Àr ju den samma, förutom att den som anvÀnds i medicin har högre renhetsgrad. Skillnaden Àr att medicinsk lustgas ges tillsammans med syre sÄ man inte riskerar syrebrist. Och den ges bara ibland, man föder inte barn sÄ ofta.
I och för sig sant, men man bedövar Àven unga barn med lustgas. Om lustgas Àr farligt sÄ mÄste ju en sjuÄring som bedövas med lustgas i 30 min skadas mycket mer Àn en tonÄring som blir hög pÄ det i nÄgon minut.
1dac1aa1-c022-4d4a-9 at 2024-03-26 11:11:30+00:00 ID:
kwmimyc
Citerar Ă„ter /u/randome9
medicinsk lustgas ges tillsammans med syre sÄ man inte riskerar syrebrist
Holkmeistern at 2024-03-25 15:26:33+00:00 ID:
kwhxk0j
Ănnu mer förbud. Svenska politiker vet inte hur man gör nĂ„got annat Ă€n att ta bort friheter och rĂ€ttigheter frĂ„n befolkningen.
svanke at 2024-03-25 15:43:56+00:00 ID:
kwi0m4o
De som drar i sig lustgas behöver förbud och/eller förmyndare. Skadorna det ger Àr vÀrda att ta pÄ allvar. SÄ jag lutar nog mer mot förmyndare Àn förbud inser jag.
TurboSpermWhale at 2024-03-25 16:37:05+00:00 ID:
kwiam9i
Behöver folk som dricker alkohol ocksÄ förbud och/eller förmyndare?
granistuta at 2024-03-25 16:02:15+00:00 ID:
kwi3wue
De behöver vÀl snarare skademinimerande information om hur de kan bruka lustgas för att minska riskerna?
Ett förbud innebÀr bara att det inte gÄr att reglera marknaden eftersom förbud leder till att det bara Àr kriminella som sÀljer det.
svanke at 2024-03-25 19:09:01+00:00 ID:
kwj2d3t
De kan ju rÄdfrÄga sin lÀkare, giftinformationscentralen, folkhÀlsomyndigheten eller annan lÀmplig myndighet sÄ kommer svaret vara detsamma.
granistuta at 2024-03-25 19:12:49+00:00 ID:
kwj31r6
SÄklart, men hur mÄnga som köper lustgas i russyfte kommer att kontakta dessa instanser jÀmfört med hur mÄnga som skulle lÀsa den informationen pÄ flaskan som de hÄller i handen?
Förbjuder man försÀljning av lustgas i russyfte sÄ minskar man samtidigt möjligheten att nÄ ut med skademinimerande information.
Breeze1620 at 2024-03-25 17:12:45+00:00 ID:
kwih42s
Lustgas Ă€r inte sĂ€rskilt skadligt. Men att nĂ„t inte Ă€r sĂ€rskilt farligt har aldrig varit nĂ„got hinder för att förbjuda saker tidigare. Det har trots allt ingenting med vetenskap att göra, utan om moralism och vad som kĂ€nns ârĂ€ttâ.
svanke at 2024-03-25 19:05:08+00:00 ID:
kwj1o2e
BerÀtta gÀrna det för vÄrden som fÄtt ett uppsving vad gÀller lustgasrelaterade skador.
Breeze1620 at 2024-03-25 19:40:04+00:00 ID:
kwj7z2o
De största riskerna Àr att det kan sÀnka ens halter av vitamin b12, att gasen kan vara kall nÀr den kommer ur en tryckbehÄllare och att man kan bli yr och fÄ syrebrist om man hÄller andan för lÀnge med lustgas i lungorna.
Ingenting i livet Àr helt ofarligt. Folk skadar sig pÄ exakt allting i nÄgon utstrÀckning. NÀr det gÀller berusning sÄ Àr det sjÀlvklart inget barn ska hÄlla pÄ med oavsett. Men det Àr andra frÄgor som inte har nÄgonting att göra med rimligheten i, och skadan kontra nyttan, med förbud och kriminalisering.
svanke at 2024-03-25 23:21:20+00:00 ID:
kwkapvt
Exakt. Och brist pĂ„ b12 kan t.ex. ge nervskador, psykoser och blodproppar. Men det Ă€r ju inte vĂ€rre Ă€n att man blir fet av godisâŠ
Breeze1620 at 2024-03-26 05:24:29+00:00 ID:
kwlps8v
NÀ förmodligen inte. LÄngsiktig överkonsumtion av godis/skrÀpmat kan orsaka alla möjliga allvarliga hÀlsopÄföljder, vilka man i vÀrsta fall kan dö av.
I_love_pancakes_88 at 2024-03-25 20:22:04+00:00 ID:
kwjfm5c
Vilka skador fÄr man av att anvÀnda lustgas genom en ballong hemma i soffan under en kvÀll och dÀrefter göra ett uppehÄll pÄ nÄgra mÄnader för att lÄta vitamindepÄer ÄterhÀmta sig?
BisexualTeleriGirl at 2024-03-25 16:34:53+00:00 ID:
kwij43q
Förbud för de som Àr under 18, absolut. Men handlar det om vuxna mÀnniskor sÄ kan de vÀl bruka tobak sÄsom de behagar. NÀr det kommer till lustgas Àr det vÀl rimligt att reglera det pÄ samma sÀtt som tobak/alkohol
DeanWilliam0 at 2024-03-25 16:34:53+00:00 ID:
kwi0694
I Ryssland Àr det redan förbjudet med snus sÄ det Àr vÀl naturligt att Sverige tar efter.
Undra vad SD har att sÀga om det hÀr?
krokkem at 2024-03-25 14:44:02+00:00 ID:
kwhq9kl
just snusförbudet kÀnns puckat, det Àr trots allt vuxna mÀnniskor
att det ska omfatta skoltiden helt oberoende av var man befinner sig Àr galet, vilket överförmynderi
Steinson at 2024-03-25 15:55:24+00:00 ID:
kwi2oeh
Det gÀller tyvÀrr inte bara vuxna. Finns gott om 16/17-Äringar som skamlöst snusar under lektionerna.
Inte heller Àr det förmynderi att ha grundlÀggande krav under skoltid. Den dÀr respektlösa attityden mot skolan Àr bland de största problemen för undervisningen.
krokkem at 2024-03-25 16:02:58+00:00 ID:
kwi41fb
Att förbjuda anvÀndning av snus av mÀnniskor under 18 i skolan Àr vÀl en sak.
Att kalla det ett grundlĂ€ggande krav att vuxna mĂ€nniskor ska fĂ„ sin frihet inskrĂ€nkt för att det Ă€r ârespektlöstâ Ă€r skrattretande, det som Ă€r respektlöst Ă€r att behandla vuxna mĂ€nniskor som barn.
Steinson at 2024-03-25 16:06:22+00:00 ID:
kwi4n1c
Nej, det Ă€r inte nĂ„gon âfrihetsinskrĂ€nkningâ, pĂ„ samma sĂ€tt som man förvĂ€ntar sig att kirurger inte fĂ„r snusa mitt under en operation, eller att piloter inte fĂ„r anvĂ€nda lustgas medan dom flyger.
Skolplikten Àr bara upp till Äk 9. Finns inget krav pÄ att du ska ta gymnasieexamen, och om du tycker att snuset Àr viktigare sÄ Àr det bara att hoppa av.
krokkem at 2024-03-25 16:20:36+00:00 ID:
kwi76vd
Haha ja, en hög pilot Àr helt klart samma grej som en prilla under lÀppen pÄ mattelektionen!
vafan Àr det hÀr
nilssonlol at 2024-03-25 16:40:01+00:00 ID:
kwib58w
Du argumenterar mot en uppenbart galen person.
krokkem at 2024-03-25 16:42:45+00:00 ID:
kwibmw7
Ja, det blev vÀldigt fort rÀtt tydligt :D
Steinson at 2024-03-25 16:25:32+00:00 ID:
kwi82z2
Det Àr frivilligt att plugga i gymnasiet, det Àr frivilligt att bli pilot. Ja, pÄ det sÀttet Àr det faktiskt exakt samma sak.
Var glad att du inte behöver bÀra uniform, som dom brukar göra i lÀnder med fungerande skolsystem.
DeanWilliam0 at 2024-03-25 16:53:54+00:00 ID:
kwido8x
Tror du att man blir lika pÄverkad av snus som exempelvis knark?
Steinson at 2024-03-25 17:01:48+00:00 ID:
kwif4fb
Hur spelar det nÄgon roll? Man blir pÄverkad, behövs inte mer Àn sÄ för att skolan ska sÀga nej. LÀttöl och alkoholfri öl tillÄts inte heller i skolan.
Jag fattar att man ogillar regler nÀr man gÄr i skolan, för ett antal Är sedan var jag ocksÄ i din Älder. Men du fattar nog redan att saker blir bÀttre nÀr man sÀtter grundlÀggande krav pÄ eleverna.
TackAMack at 2024-03-26 10:04:49+00:00 ID:
kwmcfip
FYI sÄ fÄr kirurger absolut snusa medans dom opererar.
GripAficionado at 2024-03-25 17:57:51+00:00 ID:
kwiphkr
Det enda riktiga problemet jag upplevde under min skoltid pga. snus var ofoget var folk slÀngde prillorna, fanns alltid nÄgot som spottat ut det i duschen, satt det nÄgonstans i omklÀdningsrum etc. I övrigt mÀrkte man ju aldrig av nÄgon som anvÀnde snus.
Betydligt mindre störande Àn rökning.
Tusan1222 at 2024-03-25 18:28:39+00:00 ID:
kwiv2pm
Visst om barn Àr under 18 men de som Àr över? Varför bry sig om vad de gör dÄ det inte pÄverkar andra elever mer Àn att behöva lukta dÄlig andedrÀkt vid fÄ tillfÀllen.
benhundben at 2024-03-26 04:43:43+00:00 ID:
kwllr2n
Som lÀrare: kommer det ett snusförbud sÀtter jag inte foten i skolans vÀrld igen.
Big-Veterinarian-823 at 2024-03-25 15:26:33+00:00 ID:
kwij2i2
Förbud har ju funkat sÄ himla bra för Sverige hittills⊠(:
radome9 (OP) at 2024-03-25 17:24:23+00:00 ID:
kwij9gx
Hur vÄgar du antyda att vi inte har VÀrldens BÀsta Narkotikapolitik? /s
MiniatureFox at 2024-03-25 14:38:42+00:00 ID:
kwia06v
Gud va folk blir arga över att barn inte ska fÄ köpa lustgas, hade aldrig trott att det var sÄ kontroversiellt.
Det snackas om en 18 Ärs grÀns för luftgas, hörde det pÄ radion imorse
manlyhunkman at 2024-03-25 18:32:41+00:00 ID:
kwivsrb
Det Àr absolut inte kontroversiellt, det rÄkar bara vara att denna sub huserar alldeles för mÄnga drogliberaler.
Du kan starta en trÄd om flygplansmotorer, och de kommer glida in och förpesta den trÄden med drömmar om legala droger dÀr med.
Axelwickm at 2024-03-25 22:30:59+00:00 ID:
kwk2exj
Man behöver inte komma sÀrksillt lÄng ur Svensson-bubblan för att inse att drogliberalism Àr vanligt i resten av samhÀllet ocksÄ. Jag tycker det Àr bra att sweddit lyfter en frÄga som vÄra folkvalda Àr riktigt dÄliga pÄ att ta upp (trots vÀxande forskarstöd), sÀrskilt nÀr samhÀllet commitar hÄrt till att gÄ i motsat riktning.
manlyhunkman at 2024-03-25 22:39:32+00:00 ID:
kwk3tud
jag Ă€r all for att folk fĂ„r uttrycka sig, organisera sig, och pĂ„ ett bra sĂ€tt fĂ„ sina röster hörda. DĂ€remot Ă€r kanske inte Reddit, eller varje trĂ„d i diverse subs den bĂ€sta lösningen just dĂ€r. Ăr det dĂ€remot relaterat till Ă€mnet som ska diskuteras, sure. Go for it.
SamhÀllet commitar till den lag som Àr satt. Den lagen gÄr att Àndra. Vill folk fÄ grÀset lagligt? Organisera er, lyft frÄgorna dÀr de kan ha slagkraft. Problemet i just detta sub Àr ju att det mer eller mindre förpestar trÄdar och Àmnen som inte har med det att göra. Det Àr det jag Àr trött pÄ.
Sen kan jag personligen se ett bekymmer med att om en sak blir lagligt, sÄ kommer en annan bli det, sen kommer det nÄgot likt det⊠det kanske Àr boomern i mig som Àr pessimistisk, men en grÀns behöver dras.
HÀr ovan hade vi en snubbe som tyckte att lustgas skulle regleras till ungdomar med en varningstext, och instruktioner för att konsumera det pÄ ett bra sÀtt⊠jag menar vad i helvete? Jag kanske missförstod, och dÄ fÄr jag tÀnka om. Men det drar ett sÄ oseriöst skimmer över allt.
Tarnil at 2024-03-26 13:17:38+00:00 ID:
kwmyd89
Hallojsan!
Jag hoppas att jag kan lugna dig lite med mina skriverier, och om inte annat rekommenderar jag att ta en titt hÀr hos Harm Reduction International.
(Ja, jag har en enorm bias nÀr det gÀller detta eftersom jag Àr neurovetare och har jobbat med sÄnthÀr i rÀtt mÄnga Är.)
Sen kan jag personligen se ett bekymmer med att om en sak blir lagligt, sÄ kommer en annan bli det, sen kommer det nÄgot likt det⊠det kanske Àr boomern i mig som Àr pessimistisk, men en grÀns behöver dras.
Den farhÄgan Àr begriplig och vanlig.
Det Àr en slags retorisk term av typen Sluttande planet. Funkade inte att inte att hyperlÀnka, sÄ du fÄr hela lÀnken rakt av:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sluttande_planet_(argumentation)
Om vi exempelvis med lagstiftning skulle tillĂ„ta plockning av nĂ„gon sĂ€rskild svamp i svenska skogar, sĂ„ finns det egentligen ingenting som logiskt pekar pĂ„ att vi dĂ„ ocksĂ„ mĂ„ste tillĂ„ta plockning av alla andra svampar som finns i svenska skogar, Ă€ven om det kan âkĂ€nnasâ sĂ„.
(Som exempel Àr det100% lagligt att plocka potentiellt livsfarlig flugsvamp i Sverige, men det Àr inte lagligt att plocka toppslÀtskivling.)
HÀr ovan hade vi en snubbe som tyckte att lustgas skulle regleras till ungdomar med en varningstext, och instruktioner för att konsumera det pÄ ett bra sÀtt⊠jag menar vad i helvete?
Konceptet med varningstexter Àr nÄgot som diskuterats rÀtt mycket inom skademinimeringsfÀltet. Typen av upplysning och information hör till idéerna om skademinimering.
Genom att inte ha varningstexter(eller andra former av upplysning gÀllande Àmnet) sÄ ökar vi risken för att de som fortfarande vill bruka lustgas oavsett lagstiftning kommer att skada sig sjÀlva genom att exempelvis ge sig sjÀlva B12-vitaminbrist.
Man skulle exempelvis kunna ha en QR-kod som lÀkar till FolkhÀlsomyndigheten, eller en kortare varningtext likt den vi har pÄ cigarettpaket idag.
Info om lustgas hos FolkhÀlsomyndigheten
Det Àr förstÄs heller ingen sjÀlvklarhet att de som gör nÄgot mot/med sig sjÀlva ska fÄ information eller ens tillstÄnd för att göra det pÄ ett sÀkert sÀtt. Det blir oftast en frÄga om personvÀrde.
BJORTAN at 2024-03-25 14:27:25+00:00 ID:
kwhnh94
Mer skrÀmmande Àr att det inte Àr förbud mot lustgas i skolan nu
magma_displacement76 at 2024-03-25 16:54:52+00:00 ID:
kwidumm
Alkohol ger 10% ökad trolighet för cancer, tobak och snus ger 15%. Egentligen borde sĂ„na âhögstĂ„endeâ och lĂ€rda lĂ€nder som Skandinavien ha förbjudit tobak och snus för lĂ€nge sen, men staten Ă€r horor till skattevinsterna.
Breeze1620 at 2024-03-25 17:05:28+00:00 ID:
kwifsew
Naturligtvis finns det inget vetenskapligt underlag för siffrorna du drar upp. Men jag tar och ber om kÀlla i alla fall.
magma_displacement76 at 2024-03-25 20:57:10+00:00 ID:
kwjlzlq
JodÄ, jag har kÀllor för alkoholsiffran frÄn WHO och siffror för (enbart) lungcancer frÄn CDC-forskning, sedan finns det femton andra organ som ocksÄ fÄr cancer av rökning och dÄ Àr det inte procent utan sannolikhets, men pga din utsökt nedlÄtande ton har du klargjort att det finns noll gagn i att bibehÄlla en konvo, sÄ no soup for you.
VultureSausage at 2024-03-25 17:00:30+00:00 ID:
kwievxo
Det Àr nog snarare sÄ att bÄde tobaks- och alkoholanvÀndning Àr sÄ allmÀnt utbrett att det inte skulle gÄ att upprÀtthÄlla sÄdana förbud.
granistuta at 2024-03-25 17:48:21+00:00 ID:
kwinpy8
att det inte skulle gÄ att upprÀtthÄlla sÄdana förbud
Till skillnad frÄn förbud av andra rusmedel? :D
VultureSausage at 2024-03-25 18:25:16+00:00 ID:
kwiugsz
Ja. Alkohol och tobak (och koffein) Àr betydligt mer accepterat i samhÀllet Àn andra rusmedel.
granistuta at 2024-03-25 19:06:17+00:00 ID:
kwj1vhj
Och skulle politikerna fÄ för sig att kriminalisera Àven de drogerna sÄ skulle de ha lika svÄrt att upprÀtthÄlla det som för de droger som politikerna har kriminaliserat idag. Folk som vill ha de förbjudna drogerna skulle fortsÀtta att anvÀnda drogerna och kriminella skulle gladeligen se till att folket kan köpa dem. :)
VultureSausage at 2024-03-25 19:46:27+00:00 ID:
kwj94ns
Och skulle politikerna fÄ för sig att kriminalisera Àven de drogerna sÄ skulle de ha lika svÄrt att upprÀtthÄlla det som för de droger som politikerna har kriminaliserat idag.
Nej, det skulle vara mycket svÄrare eftersom bruket Àr mycket mer utbrett.
granistuta at 2024-03-25 19:49:06+00:00 ID:
kwj9m0r
Hur mycket svÄrare kan det bli Àn det Àr idag?
Sverige har aldrig nÄgonsin lyckats upprÀtthÄlla förbudet.
Noll upprÀtthÄllande Àr exakt lika mycket som noll upprÀtthÄllande.
magma_displacement76 at 2024-03-25 20:58:14+00:00 ID:
kwjm6ok
Mycket troligt. Det skulle bli âkulturkrigâ. SĂ„ det enda att göra Ă€r att ta hand om sina, uppfostra sina barn rĂ€tt, och betala skatt för att behandla alla suprise-pikachu-hospicepatienter om 20 Ă„r.
Rageniry at 2024-03-25 17:44:58+00:00 ID:
kwin3fj
tobak och snus ger 15%.
Cigaretter och andra sorters rökning ger en kraftigt förhöjd risk för flera sorters cancer. För snus finns det en del motstridiga studier, vilket i sig bör antyda att eventuell förhöjd risk för cancer Àr mycket lÄg. Snus har i allmÀnhet varit vÀldigt svÄrt att belÀgga med större negativa hÀlsoeffekter, vilket Àven det antyder att eventuella sÄdana inte Àr sÀrskilt starka.
Sammantaget kan man sÀga att eftersom snus har en stark undantrÀngningseffekt pÄ cigaretter (som har mÄnga mycket vÀlbeforskade starkt negativa hÀlsoeffekter) sÄ Àr alla som vill förbjuda snus av hÀlsoskÀl sÄ fulla av skit att det sprutar ur alla kroppsöppningar.
radome9 (OP) at 2024-03-25 14:41:22+00:00 ID:
kwhpt81
Man snackar om generellt förbud mot lustgas, inte bara i skolan.
TurboSpermWhale at 2024-03-25 16:32:59+00:00 ID:
kwi9gq4
đ
oskich at 2024-03-25 16:07:04+00:00 ID:
kwi4rhs
Borde vara mer lustgas-skamâŠ
âNitrous oxide, also known as âlaughing gas,â is the most important greenhouse gas after methane and carbon dioxide and the biggest human-related threat to the ozone layer.â
https://news.stanford.edu/2020/10/07/laughing-gas-growing-climate-problem/
fran_tic at 2024-03-25 17:17:18+00:00 ID:
kwihy2i
Tveksamt om de ungdomar som inte bryr sig om sina egna hjÀrnceller bryr sig om ozonlagret.
qtanimegirlirl at 2024-03-25 17:23:28+00:00 ID:
kwij3ff
Tveksamt att det ens Àr medvetna om att nÄgot sÄdant existerar
Cloud_Barret_Tifa at 2024-03-25 18:11:17+00:00 ID:
kwirxnh
Bryr man sig inte om samhÀllet och skadar det borde man straffas.
Just sayinâ, alla som kör bil nĂ„gra hundra meter för diverse Ă€renden.
hamatehllama at 2024-03-26 07:35:02+00:00 ID:
kwm0nrs
Klimateffekten Àr större Àn ruseffekten. Som rusmedel Àr den i stort sett harmlös men som klimatgas Àr den extrem. En patron (8g) motsvarar 2,4 kg CO2 vilket i sin tur motsvarar ca 1 liter bensin.
PromptStock5332 at 2024-03-26 00:48:55+00:00 ID:
kwkotvt
Folk som anvÀnder lustgas som berusningsmedel mÄste ju vara en försvinnande liten andel av utslÀppen�
NotViaRaceMouse at 2024-03-25 16:36:31+00:00 ID:
kwiaiiz
298 gÄnger starkare vÀxthusgas Àn koldioxid (per massa och sett över 100 Är). Metan Àr 25 gÄnger starkare Àn koldioxid
Peanutcat4 at 2024-03-25 16:01:33+00:00 ID:
kwi3sea
Eh va? Jag trodde redan lustgas rus var förbjudet lol
radome9 (OP) at 2024-03-25 16:10:22+00:00 ID:
kwi5crf
Fullt lagligt. Du kan köpa och anvÀnda sÄ mycket ditt hjÀrta begÀr.
DeeJudanne at 2024-03-25 16:08:37+00:00 ID:
kwi51m1
Blev sjÀlv lite förvÄnad, har alltid haft uppfattningen av att bara sjukvÄrden hade tillgÄng till sÄnt
granistuta at 2024-03-25 16:25:45+00:00 ID:
kwi84fs
Lustgas anvÀnds bl.a. för att vispa grÀdde med hjÀlp av en grÀddsifon.
radome9 (OP) at 2024-03-25 14:18:40+00:00 ID:
kwhm17m
Ănnu en inkomstkĂ€lla för gĂ€ngen.
Steinson at 2024-03-25 15:51:27+00:00 ID:
kwi1yug
Jaha, dÄ tycker du sÄklart att man ska öppna upp dörrarna pÄ systembolaget helt, oavsett Älder. Annars kommer ju tolvÄringarna köpa det frÄn gÀngen.
LÀgg Àgg, nÄgra grÀnser fÄr man ha i samhÀllet, och att barn inte ska snusa eller dylikt i skolan Àr helt uppenbart. Legalisering av droger för vuxna Àr nÄgot helt annat.
PS, minderÄriga har riktigt usel köpkraft utan förÀldrarna. De blir ingen stor inkomstkÀlla för nÄgon.
radome9 (OP) at 2024-03-25 15:54:59+00:00 ID:
kwi2lmh
Vi snackar om lustgas, som kommer att bli förbjudet för alla Äldrar.
Steinson at 2024-03-25 16:01:32+00:00 ID:
kwi3sa9
Det finns inget förslag om att förbjuda anvÀndning av lustgas.
Betyg pÄ lÀsförstÄelseuppgiften; F. Komplettering behövs.
radome9 (OP) at 2024-03-25 16:11:34+00:00 ID:
kwi5khd
Enligt det nya förslaget kan det bli förbjudet att sÀlja lustgas med vissa undantag.
Steinson at 2024-03-25 16:17:57+00:00 ID:
kwi6phf
Enligt det nya förslaget kan det bli förbjudet att sÀlja lustgas med vissa undantag.
AlltsÄ, inte helt förbjudet att sÀlja, och inte heller förbjudet att konsumera, vilket Àr det riktigt skadliga. Plus, det Àr bara utredarens förslag, inte en proposition.
För dom som vill missbruka kommer det fortfarande finnas, bara inte lika lÀttilgÀngligt. Det Àr helt rimligt.
MiniatureFox at 2024-03-25 16:30:51+00:00 ID:
kwi91si
Dem föreslÄr 18 Ärs grÀns
SprakpolisenBot at 2024-03-25 19:40:12+00:00 ID:
kwj7zvf
Tjenixen, SprĂ„kpolisenBot hĂ€r đź. Jag Ă€r en bot som skiljer pĂ„ de och dem.
DemDe föreslÄr 18 Ärs grÀnsTips: Ta engelskan till hjÀlp. Om them passar bÀst ska det vara
dempĂ„ svenska. Om they/those/the eller nĂ„got annat passar bĂ€ttre ska det varade.ThemThey propose 18 yearsâ limit
jonbo679 at 2024-03-25 14:31:54+00:00 ID:
kwho83i
Tror du gÀngen kommer smuggla in lustgasen och snusen Ät dem pÄ skolorna?
Professional-Fun-113 at 2024-03-25 14:47:54+00:00 ID:
kwhqx28
Ja det Àr exakt vad dom kommer göra lol, iaf de unga medlemmarna.
jonbo679 at 2024-03-25 16:09:05+00:00 ID:
kwi54jm
KĂ€nns ju som den stora risken att bli tagen Ă€r vid sjĂ€lva anvĂ€ndandet och inte vid transporten till skolanâŠ
K0nfuzion at 2024-03-25 16:44:21+00:00 ID:
kwibxcj
Jag vet inte hur det Àr med lustgas, men snuslangande förekommer pÄ flera mellanstadieskolor jag jobbar med.
radome9 (OP) at 2024-03-25 14:40:35+00:00 ID:
kwhpoij
Jag tÀnkte pÄ lustgasen. Man kan redan fÄ lustgas levererad pÄ dörren. Det kommer bli som i UK, dÀr langare sÀljer enstaka ballonger pÄ stan.
BrutalSwede at 2024-03-25 15:14:23+00:00 ID:
kwhvg7m
StÄr ju redan idag folk och sÀljer lustgasballonger pÄ stan sÄ de lÀr vÀl bara stÀlla sig lite mer avsides om det blir olagligt.
TurboSpermWhale at 2024-03-25 16:36:34+00:00 ID:
kwiairk
Finns barer som sÀljer lustgas vid sidan om alkoholen. RÀtt trevligt.
Korkskalle at 2024-03-25 14:38:42+00:00 ID:
kwhn65s
Mycket bra förslag av regeringen. Ăntligen agerar man mot lustgas. Och det Ă€r bra att man stoppar tobak som ofta Ă€r ofta en inkörsport till tyngre droger.
Scipio079 at 2024-03-25 14:45:45+00:00 ID:
kwhqk0b
Jag hatar ocksÄ nÀr jag ska ta en prilla och slutar med ett amfetaminberoende
Steinson at 2024-03-25 15:56:34+00:00 ID:
kwi2vx1
Hur mÄnga skolbarn börjar snusa för att bli av med amfetaminberoende?
K0nfuzion at 2024-03-25 16:47:53+00:00 ID:
kwickct
Det Àr ett ganska vanligt argument för fortsatt cannabisförbud, att legalisering per automatik skulle leda till missbruksproblematik och ökad narkotikadödlighet. DÀrav den svenska kultklassikermemet om dödsknarksnazism.
Korkskalle at 2024-03-25 14:55:22+00:00 ID:
kwhs7fk
Du kan lÀsa pÄ vad forskningen sÀger: https://tobaksfakta.se/nikotin-inkorsport-till-andra-beroenden/
joeerr at 2024-03-25 15:17:41+00:00 ID:
kwhw0gr
100% av alla personer som knarkar inhalerar syre. JÀvla syre inkörsport till droger.
LionoftheNorth at 2024-03-25 15:27:55+00:00 ID:
kwhxsgo
Jag vet att beroendeproblematik gÄr i min slÀkt, sÄ av försiktighetsskÀl hÄller jag andan.
Desire-Protection at 2024-03-25 15:24:25+00:00 ID:
kwhx6ih
Det Àr underhÄllande att se sÄdana som du fÄ panik nÀr prillan Àr slut.
granistuta at 2024-03-25 15:01:51+00:00 ID:
kwhrtko
â Det har funnits en tro att inhalering av lustgas Ă€r ofarligt eftersom det inte Ă€r reglerat pĂ„ samma sĂ€tt som till exempel alkohol, tobak eller narkotika och att det anvĂ€nds inom vĂ„rden, sĂ€ger socialminister Jakob Forssmed (KD)
SÄ kommer regeringens lösning pÄ att det har funnits en sÄdan tro vara att förbjuda försÀljning av lustgas, istÀllet för att gÄ ut med korrekt information om lustgasbruk och rÄd om hur det gÄr att anvÀnda lusgas sÀkrare för att minska riskerna för skador?
radome9 (OP) at 2024-03-25 14:59:08+00:00 ID:
kwhsufy
Briljant, eller hur? /s
K0nfuzion at 2024-03-25 16:42:44+00:00 ID:
kwibmui
Tja, det Àr vÀl sÄ konservativ politik sett ut i andra delar av vÀstvÀrlden. LÀttare att förbjuda sexualkunskap och göra aborter olagligt Àn att dela ut kondomer och undervisa ungdomar i sÀkert sex och rÀtten till sin egen kropp.
granistuta at 2024-03-25 16:43:43+00:00 ID:
kwibt69
SÄ Àr det. NÀr det kommer till de flesta rusmedel sÄ Àr Sverige ett extremt konservativt land.
progrethth at 2024-03-25 15:55:53+00:00 ID:
kwi2rmv
KÀnns ju som den meningen ocksÄ innehÄller lösningen: reglera lustgas som det vore alkohol eller tobak.
granistuta at 2024-03-25 15:59:36+00:00 ID:
kwi3fni
Ja, problemen som bruk av lustgas kan innebÀra kan nog i första hand lösas med reglering av marknaden och stÀlla krav pÄ tillverkare/försÀljare att t.ex. mÀrka flaskorna med skademinimerande information.
à ldersgrÀns Àr vÀl snarare en ÄtgÀrd som kommer i andra hand om informationen inte Àr tillrÀcklig.
För att komma Ät nedskrÀpningsproblematiken sÀtter man pant pÄ flaskorna.
K0nfuzion at 2024-03-25 16:43:32+00:00 ID:
kwibs23
Vafalls? TÀnk om pöbeln fÄr för sig att andra substanser i samhÀllet skulle kunna regleras!? Vad gör vi dÄ med vÄr kriminalpolitik!?
myrmonden at 2024-03-25 16:02:17+00:00 ID:
kwi3x18
lol anvÀnda en drog sÀkrare jo tjena
granistuta at 2024-03-25 16:13:03+00:00 ID:
kwi5tvp
Ja?
Det finns risker med att anvÀnda droger - och det finns sÀtt att minska de riskerna.
myrmonden at 2024-03-25 17:02:11+00:00 ID:
kwif729
ja som att inte anvÀnda dem
granistuta at 2024-03-25 17:09:27+00:00 ID:
kwigif9
Det Àr ett 100%-igt sÀkert sÀtt, men om man ÀndÄ anvÀnder droger sÄ finns det sÀtt att ÀndÄ minska riskerna med bruket, hur mycket du Àn skrattar Ät det.
myrmonden at 2024-03-25 17:15:08+00:00 ID:
kwihjmb
ja, bara att sluta.
granistuta at 2024-03-25 19:15:59+00:00 ID:
kwj3mma
Om man ÀndÄ vill anvÀnda droger sÄ Àr det bra att man blir informerad om sÀtt att minska riskerna med.
myrmonden at 2024-03-25 21:31:06+00:00 ID:
kwjs1oq
dÄ Àr det bra att man blir informerad att man kan göra bÀttre val i livet
Beethovania at 2024-03-25 17:27:34+00:00 ID:
kwijuuq
Pundare gonna punda, eller nÄt.
myrmonden at 2024-03-25 17:37:30+00:00 ID:
kwilppw
ah det verkar vara gemena reddit pundare försvaret
ölööö det Ă€r omöjligt att ta nĂ„got ansvar, samma nĂ€r de försvarar Hamas, ĂĂöö det var isreals eget fel för att de inte stoppade dem.
progrethth at 2024-03-25 17:16:01+00:00 ID:
kwihpll
Och vet du hur man har det sÀkraste sexet? Eller Àr sÀkrast i trafiken?
myrmonden at 2024-03-25 17:27:09+00:00 ID:
kwijs1a
Ja, ja designa den sÀkraste typ av fordon.
mludd at 2024-03-25 17:59:09+00:00 ID:
kwipq0n
Men enligt hur du resonerar sÄ Àr det sÀkraste sÀttet att ha sex pÄ att inte ha sex. Det Àr ju inte sÄ att du dör om du inte har sex.
Och samma gÀller ju med trafiken, du bestÀller vÀl hemkörning av allt och jobbar nÄgonstans dÀr du kan jobba hemifrÄn 100% va? Du vill vÀl inte D�!
myrmonden at 2024-03-25 18:01:25+00:00 ID:
kwiq57u
om du menar jÀmförslse typ, att undvika könssjukdomar sÄ Àr bÀsta sÀttet att inte ha sex.
Nej det gör det, den jÀmförelser du drog dÀr Àr inte samma sak.
paeronpung at 2024-03-25 15:48:39+00:00 ID:
kwi1gs8
Förbjud lim och lösningsmedel. âDet finns en tro att det Ă€r ofarligt eftersom det inte Ă€r reglerat som andra droger och att det anvĂ€nds i pyssel och rengöring, sĂ€ger rikspucko Flodsmidare(QD).â
qtanimegirlirl at 2024-03-25 17:46:10+00:00 ID:
kwinbfe
Skulle dessa tvÄ vara ömsesidigt uteslutande pÄ nÄgot sÀtt? Regeringen har för övrigt redan gett flera myndigheter uppdrag att bla sprida information kring lustgas och lustgasbruk, vilket tog mig ca 10 sekunder av googling att hitta men aja
granistuta at 2024-03-25 17:51:50+00:00 ID:
kwiod9c
Skulle dessa tvÄ vara ömsesidigt uteslutande pÄ nÄgot sÀtt?
Förbud av försÀljning av lustgas för rusbruk gör det vÀldigt svÄrt att stÀlla krav pÄ tillverkarna av lustgas för rusbruk att mÀrka förpackningarna med skademinimerande information sÄ att informationen nÄr just de som anvÀnder lustgas för rusbruk.
Men visst skulle man kunna tÀnka sig att myndigheter skulle kunna sprida skademinimerande information för att minska riskerna med lustgas för rusbruk pÄ andra sÀtt.