cross-posted from: https://feddit.de/post/1119810

Wahnsinn :(

Aber jahrzehntelange Autolobby gehen halt an niemandem spurlos vorbei - auch nicht an der Justiz.

“Das Urteil ist rechtskräftig, noch im Verhandlungssaal geben Staatsanwaltschaft und Verteidigung an, keine Rechtsmittel einlegen zu wollen.”

Faszinierend auch: 150 Tagessätze zu je 10 €. Was ist ein Tagessatz? Ein Tagessatz entspricht einem Dreißigstel des monatlichen Nettoeinkommens des Täters.

Also verdient der Taxifahrer 300 € Netto / Monat?

Was rauchen die da bei Gericht?

  • A2PKXG@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Kann man nicht bei Taxis halbwegs über den Kilometerstand abschätzen, wie viele Fahrten an der Steuer vorbei abgerechnet werden?

  • CookieJarObserver@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Meine Güte Unfälle kann es mal geben, der Fahrer hat ganz sicher genug psychische Probleme damit, und ein taxi Fahrer verdient wenig (auch wenn die Berechnung hier etwas komisch ist) es ist ganz sicher nicht die Absicht des Fahrers gewesen jemanden zu verletzen, und vom Fahrersitz aus kann auch mal schnell die T Säule die Sicht versperren.

    Grundsätzlich sollte man aufpassen beim Tür öffnen aber auch als Radfahrer sollte man nicht zu nahe an parkenden Fahrzeugen fahren, “Rad Schutz Streifen” Sind meistens nicht verpflichtend und es ist grundsätzlich sicherer weiter auf der Straße zu fahren (weil man da auch weniger wahrscheinlich zu nahe überholt wird)

    Sicherheit geht vor, das gilt für alle im Straßenverkehr.

    • Undertaker@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Es ist so gut wie nie Absicht. Säulen können nichts versperren: Spiegel verwenden, Tür 5 cm öffnen und schauen, dann öffnen.

      Und Radfahrer zu adressieren, ist Victim Blaming.

      • CookieJarObserver@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Ah ja tips zu geben solche Situationen grundsätzlich zu vermeiden (vorausschauendes fahren nach StVO) ist “victim blaming”.

        Leute die “victim blaming” ständig um sich werfen sind einfach nur nervig und unnötig, ich gebe einen grundsätzlichen sicherheitstipp und du drehst mir die Worte im Mund herum und stellst es so dar als würde ich die “schuld” jetzt dem Opfer geben.

        Schuld ist in diesen Fällen in der Regel auch nur rechtlich relevant, Opfer sind bei sowas beide Parteien. Täter die Stadtplanung.

        Und doch die Säule kann die Sicht versperren, und man denkt auch nicht immer daran in den Spiegel zu schauen, das das nicht vorkommen sollte ist klar, aber es wird immer passieren es ist unmöglich solche Vorkommnisse zu vermeiden wenn nicht beide Parteien (Zweirad Fahrzeug Fahrer und Auto Fahrer) aufeinander Rücksicht nehmen und sich vorausschauend im Straßenverkehr bewegen.

        Sicherheit geht halt vor, man muss sich nicht immer “Seine Rechte” mit Gewalt und auf Pump nehmen und seine eigene Sicherheit damit zu gefährden weil man ja “recht hat” das sieht man so häufig bei allen Leuten im Straßenverkehr, es ist einfach schlimm, und im Straßenverkehr gilt halt nicht “wenn jeder an sich denkt ist an alle gedacht”

        Einfach auch für andere mitdenken rettet im Zweifel leben, deins, das deines Unfall Gegners oder das von Leuten die das sehen und einen Herzinfarkt bekommen könnten. Das ist auch kein victim blaming, das ist gesunder Menschen Verstand und eine Handlungs-Empfehlung die grundsätzlich gilt.