The Beehaw project is entering some significant challenges - Beehaw
beehaw.org
There is a lot of discussion happening in the background of our project here. We could not anticipate all of the challenges that we were going to face a few years ago. One of the reasons for this was because we had no idea what our choice of a platform would bring. Specifically, we chose Lemmy as the software that we would use to launch our endeavor to attempt a safe space for marginalized persons online. In the first year or so, this choice was completely successful for a very small number of users. And then we all experienced an enormous influx of users when Reddit announced/implemented their shutting down of third party apps. Since then there has been a huge number of people that have joined the Beehaw project. This tsunami of users initiated technical problems, and otherwise, that we could not foresee. Thankfully and fortunately, we have had a couple of incredibly knowledgeable persons that have swooped in to ’save the day’ and keep this site running. Unfortunately, these persons will NOT be able to continue to support the Beehaw project much further. They have life commitments and other factors, including careers and family life, that will prevent them from contributing to our project in an ongoing fashion. All that being said, Lemmy (the software that Beehaw runs on) development is incredibly slow and is riddled with problems that makes administration/moderation very painful. Therefore, we are left with some options that may feel uncomfortable to us. For example, we may want to consider leaving the Fediverse for another software platform that does NOT include ActivityPub. To explain, Fediverse/ActivityPub are very positive concepts on the foundational level. However, the Beehaw project is struggling to include this because most of our moderation/content/ethos is being jeopardized from OTHER federated instances (i.e. it, mostly, is NOT coming from within our own Beehaw registered user base). The aforementioned persons, that have ’swooped in to save the day’, have been discussing/working with us to come up with the best solutions that would enable the Beehaw project to continue while NOT needing incredibly experienced/technically adept persons around. Right now, we are testing alternative software platforms and evaluating them based on everything that we want Beehaw to become in the future. Thank you all for your continued support of the Beehaw project and entrusting us to make this happen.

Citando il fatto che c’è troppo spam e che non possono bannare utenti a vita, vogliono migrare via da Lemmy in una nuova piattaforma proprietaria senza federazione.

Secondo me è più facile chiudere direttamente piuttosto che stare a sbattersi per migrare verso una piattaforma che non userà nessuno, con molta meno attività

  • sudneo@lemmy.world
    9·
    1 year ago

    Lungi dal fare polemica, tuttavia la motivazione principale è la mancanza di tool di moderazione. Ora, hanno 4.5k dollari di bilancio, per ora. Mettere 1000$ come bounty per chi sviluppa la funzionalità richiesta (magari ce ne sono più di una) mi sembra più ragionevole che cercare un altro posto (che avrà anch’esso problemi), oltretutto così tutti potrebbero beneficiare delle funzionalità.

    • mattreb@feddit.it
      51·
      1 year ago

      Segnalo che sul fronte lemmy hanno appena aperto una repository per discutere le varie proposte e features: https://github.com/rust-lang/rfcs sarebbe bello se venissero fuori PR sulla moderazione li… Stanno facendo del loro meglio ma il lavoro è tanto e gli sviluppatori pochi purtroppo

  • BobKerman3999@feddit.it
    7·
    1 year ago

    Immagino che vogliano capitalizzare sul numero di utenti fidelizzati sulla loro istanza… un nuovo reddit/digg insomma

  • notizie@poliverso.org
    2·
    1 year ago

    @Moonrise2473 anche se sono comprendibili le ragioni tecniche (=economiche) che hanno portato a questo sfogo e le ragioni che riguardano la moderazione, questo atteggiamento non è affatto onesto.
    Fin dall’ottobre 2022 si è capito quali sono le criticità delle istanze grandi del fediverso: alti costi di gestione e *altissimi* costi di moderazione: se si crea un’istanza, bisogna essere pronti a questa escalation e, se proprio la si teme, bisogna mettere in atto strategie di mitigazione del rischio. Anche a costo di non guadagnare utenti.
    Beehaw ha intrapreso la strategia di imbarcarsi il maggior numero di utenti, costasse quel che costasse; inoltre ha sempre voluto *uniformare* e brandizzare le proprie comunità, disconoscendo il diritto degli utenti a creare comunità con una forte impronta personale. Perché l’ha fatto? Chiaramente, come dice @BobKerman3999 l’ha fatto per massimizzare e capitalizzare il numero di utenti. A questo punto però non si è così diversi da un piccolo Facebook o come da uno qualsiasi dei tanti admin di canali discord o reddit!

    Insomma, istanze così è meglio se chiudono baracca prima possibile. Il fediverso è libertà di accesso e di scelta e non è fatto per chi vuole costruire una piccola gabbia chiusa.

  • MeccAnon@kbin.social
    2·
    1 year ago

    Vogliono probabilmente seguire il modello di Tildes. Bisognera’ vedere come scelgono di differenziarsi.

  • Zepp@feddit.it
    2·
    1 year ago

    Se ha abbastanza utenti e contenuti direi “buon per loro”. Anche se di stanze discord c’è ne sono già a non finire.

        • Moonrise2473@feddit.itOP
          4·
          1 year ago

          Siccome non hanno le risorse per stare dietro agli spambots (che su Lemmy internazionale sono un bel problema visto che la federazione permette di postare da qualsiasi server) vogliono isolarsi dal resto del mondo, ignorando che il motivo per il quale sono la seconda istanza più popolare è proprio perché tutto il mondo può postare e commentare senza fare login