Citando il fatto che c’è troppo spam e che non possono bannare utenti a vita, vogliono migrare via da Lemmy in una nuova piattaforma proprietaria senza federazione.

Secondo me è più facile chiudere direttamente piuttosto che stare a sbattersi per migrare verso una piattaforma che non userà nessuno, con molta meno attività

  • sudneo@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    1 year ago

    Lungi dal fare polemica, tuttavia la motivazione principale è la mancanza di tool di moderazione. Ora, hanno 4.5k dollari di bilancio, per ora. Mettere 1000$ come bounty per chi sviluppa la funzionalità richiesta (magari ce ne sono più di una) mi sembra più ragionevole che cercare un altro posto (che avrà anch’esso problemi), oltretutto così tutti potrebbero beneficiare delle funzionalità.

    • mattreb@feddit.it
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Segnalo che sul fronte lemmy hanno appena aperto una repository per discutere le varie proposte e features: https://github.com/rust-lang/rfcs sarebbe bello se venissero fuori PR sulla moderazione li… Stanno facendo del loro meglio ma il lavoro è tanto e gli sviluppatori pochi purtroppo

  • BobKerman3999@feddit.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Immagino che vogliano capitalizzare sul numero di utenti fidelizzati sulla loro istanza… un nuovo reddit/digg insomma

  • notizie@poliverso.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    @Moonrise2473 anche se sono comprendibili le ragioni tecniche (=economiche) che hanno portato a questo sfogo e le ragioni che riguardano la moderazione, questo atteggiamento non è affatto onesto.
    Fin dall’ottobre 2022 si è capito quali sono le criticità delle istanze grandi del fediverso: alti costi di gestione e *altissimi* costi di moderazione: se si crea un’istanza, bisogna essere pronti a questa escalation e, se proprio la si teme, bisogna mettere in atto strategie di mitigazione del rischio. Anche a costo di non guadagnare utenti.
    Beehaw ha intrapreso la strategia di imbarcarsi il maggior numero di utenti, costasse quel che costasse; inoltre ha sempre voluto *uniformare* e brandizzare le proprie comunità, disconoscendo il diritto degli utenti a creare comunità con una forte impronta personale. Perché l’ha fatto? Chiaramente, come dice @BobKerman3999 l’ha fatto per massimizzare e capitalizzare il numero di utenti. A questo punto però non si è così diversi da un piccolo Facebook o come da uno qualsiasi dei tanti admin di canali discord o reddit!

    Insomma, istanze così è meglio se chiudono baracca prima possibile. Il fediverso è libertà di accesso e di scelta e non è fatto per chi vuole costruire una piccola gabbia chiusa.

  • MeccAnon@kbin.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Vogliono probabilmente seguire il modello di Tildes. Bisognera’ vedere come scelgono di differenziarsi.

  • Zepp@feddit.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Se ha abbastanza utenti e contenuti direi “buon per loro”. Anche se di stanze discord c’è ne sono già a non finire.

        • Moonrise2473@feddit.itOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Siccome non hanno le risorse per stare dietro agli spambots (che su Lemmy internazionale sono un bel problema visto che la federazione permette di postare da qualsiasi server) vogliono isolarsi dal resto del mondo, ignorando che il motivo per il quale sono la seconda istanza più popolare è proprio perché tutto il mondo può postare e commentare senza fare login