Vi tillægger generelt DSN lidt for meget betydning.
Retskrivningsordbogen er jo ikke en officiel liste over tilladte ord, det er simpelthen bare en liste over ord der er alment brugt i dansk og hvordan man kan stave dem, hvis man vil følge almen praksis for dansk.
Man må jo, grundlæggende, stave og kommatere som man vil. Man må gerne sige ‘nullerkvinde’ selvom det ikke står i Retskrivningsordbogen, og at et ord fjernes fra ordbogen har ingen betydning for om det kan bruges, undtagen måske i Scrabble.
Præcis - mange tror, at DSN dikterer, hvad der er korrekt og ikke korrekt. I virkeligheden beskriver de blot, hvordan sproget benyttes. Når noget er tilpas udbredt, så bliver det værd at nedskrive, og så får det en plads i ordbogen.
Nu er er der så tilpas mange, der erstatter ‘mand’ med ‘kvinde’ i visse ord. Det kan næppe komme som en overraskelse.
Men lur mig, om ikke Facebook er ved at eksplodere et sted.
Synes egentlig det lyder fint. Jeg kan ikke rigtig se hvorfor noget ord der ender med -mand ikke også skulle kunne ende med kvinde (eller omvendt).
Det vækker i hvert fald stærkere følelser, når det har noget med identitet og køn at gøre, end når det gælder nye kommaregler
Der må jeg være uenig; hvis der er noget der vælter min skorsten så er det sgu de danske kommaregler. Kunne de ikke snart simplificere dem?
Det virker generelt som en god idé og tænker det er en sund udvikling.
Hvor man dog ikke kan have “pigerne fjantede rundt” og “han er anklaget for uagtsomt manddrab” med som teksteksempler, kommer jeg nok aldrig til at forstå. Det jo netop eksempler, hvad vil man overhovedet skrive i stedet, “drengene fjantede rundt”? Det findes sandsynligvis ikke engang i korpus
