- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-09-23 09:24:22+00:00.
You must log in or register to comment.
No-Register3495 at 2023-09-23 12:45:50+00:00 ID:
k1ujhdt
Ifølge pjecen “Etik i Politiet” skal politibetjente “vise sig værdig til den agtelse og tillid, som det kræver at være ansat i politiet”. Det gælder både på arbejdet og uden for arbejdet.
Hvis en politibetjent udtaler sig på en måde, der er uværdig for politiet, kan det udløse en disciplinærsag. Disciplinærstraffen kan omfatte en advarsel, en bøde eller afskedigelse.
Ruxini at 2023-09-23 13:49:39+00:00 ID:
k1uq0lb
Der kommer ikke nogen disciplinærsag og der kommer under ingen omstændigheder nogen straf. Tag et kig på DUPs årlige reporter. Det er meget nedslående læsning.
Awkward-Neck950 at 2023-09-23 12:52:39+00:00 ID:
k1ujplc
Ved ikke om det bare er på grund af øget opmærksomhed, men der virker til at være flere sager for tiden
FaxeOgBrunSovs at 2023-09-23 12:59:57+00:00 ID:
k1ukb7g
Det er helt klart problematisk, at han kommer med sådan en trussel. Håber DUP kommer med den rette afgørelse.
Ruxini at 2023-09-23 13:49:59+00:00 ID:
k1uq273
Det gør de ikke.
fseksten at 2023-09-23 13:04:52+00:00 ID:
k1um3bo
Nå… Så venter vi på tråden her om et par dage eller 3, hvor det kommer frem at ham der skulle anholdes, er en type, vi ikke kan lide, og alle stille og roligt bliver enige om, at så er det okay at der lige blev begået lidt overgreb imod sådan en, bare han er usympatisk nok.
fissekiggemand at 2023-09-23 09:55:10+00:00 ID:
k1u227s
Tror han har sagt “Jeg fucking kæler dig, hvis du ikke får de hænder om på ryggen”.
Ligesom dengang hvor betjenten sagde “sæt dig ned, perle” og ikke “sæt dig ned, perker”.
Jeg er et ordentlig menneske, arbejder fuldtid, passer mine børn og er ikke fritidskriminel. Men jeg bliver mindre og mindre fan af ordensmagten. Man får opfattelsen af at de alle tror de er betjente i Detroit.
kianbateman at 2023-09-23 10:02:04+00:00 ID:
k1u2lua
Jeg genser lige Perlemor () og jeg ved ikke om det er Morten Bødsgård man kan se til sidst i et kæmpegrin. Isåfald det er så er det altså lidt klamt at selv han kan sidde og synes det er sjovt med perlemor-sagen for han ved lige så godt som resten af publikum at der blev sagt perker og ikke perle.
Skateboard_Raptor at 2023-09-23 10:03:09+00:00 ID:
k1u2owb
Polities har altid haft et problem med tydelig tale:
WolfeTones123 at 2023-09-23 09:51:27+00:00 ID:
k1u1rxk
Men jeg kunne jo forstå på r/denmark, at den slags faktisk er helt i orden, for man kunne jo bare hoppe og springe, når ordensmagten siger det mindste.
Chaneera at 2023-09-23 10:01:59+00:00 ID:
k1u2lm4
Man skal ikke hoppe og springe for dem men hvis de siger man skal oplyse navn, adresse og fødselsdato for ellers bliver man anholdt så ville jeg vælge at tro på dem.
Dansk politi har lavet mange, mange, MANGE dumme ting men syntes hele den Adam Tatt sag er et dårligt eksempel på det. Men det er jo nok den der er blevet stor fordi han er en medieperson.
Guru1035 at 2023-09-23 12:12:35+00:00 ID:
k1uec8v
Tror ikke det fordi han er en medie person. Jeg vidste ikke hvem han var før.
Til gengæld er det eksempel hvor sagen er helt klar. Politiet går stregen, og det er uanset hvad der er gået forud.
Chaneera at 2023-09-23 12:26:32+00:00 ID:
k1ufukj
Jeg tror det har noget med det at gøre. Jeg vidste heller ikke hvem han var men gætter på at dem der udvælger og skriver nyhederne gjorde.
Jeg kan ikke vurdere om sagen er helt klar eller ej. Jeg ville bare ønske at vi havde en reelt uvildig instans til at vurdere det. Og nogle mere seriøse konsekvenser i de sager hvor det ikke er okay.
Guru1035 at 2023-09-23 19:33:28+00:00 ID:
k1w78od
Hvad er du i tvivl om?
En mand ligger ned, fuldstændig pacificeret, og får pepperspray i hovedet?Han er ikke til fare for nogen, men får pepperspray alligevel. Det er tortur. Det er ikke politiets job at straffe folk.
Jeg kan virkelig ikke se hvad der er at være i tvivl om. Det er langt over stregen!!!
Jeg gætter på at dem der har modtaget klippet på redaktionen også har kunne se at den var helt gal, og har ment at det var noget der skulle frem i offentligheden.
Chaneera at 2023-09-23 20:52:04+00:00 ID:
k1wjstj
Eftersom han ikke er i håndjern endnu og ligger og spræller/sparker er han jo ikke HELT pacificeret. Jeg tror også at lokationen har noget med det at gøre. Det er ikke et helt ufarligt område at arbejde i som betjent (og det er de, langt hen af vejen, selv skyld i) så de vil nok gerne have det afsluttet hurtigt. Men man skulle mene at 4 betjente nok kunne overkomme det. Umiddelbart ville jeg, som dig, vurdere at det er afstraffelse og det er klart ikke politiets opgave.
Men langt mere vigtigt end hvordan folkedomstolen (du og jeg) vurderer sådan en sag er det at få en reelt uafhængig instans der kan gøre det.
MeagoDK at 2023-09-23 13:07:05+00:00 ID:
k1ukl0u
Problemet er at politiet ofte er alt for hurtige til at råbe, skrige og true. Det nytter ikke noget at første reaktion til en far med barnevogn der går forbi politiets arbejde er at råbe.
Chaneera at 2023-09-23 13:13:47+00:00 ID:
k1ulew8
Enig i det første.
Hvor kommer barnevognen ind i billedet?
Og når man hører Adams side af historien lyder det mest som at han begynder at piske en stemning op.
Der er masser af sager man kunne tage op om politiets opførsel men syntes ikke Adams er et godt sted at starte.
stianlybech at 2023-09-23 12:08:00+00:00 ID:
k1uduvc
Dansk politi har lavet mange, mange, MANGE dumme ting men syntes hele den Adam Tatt sag er et dårligt eksempel på det. Men det er jo nok den der er blevet stor fordi han er en medieperson.
Desværre er det jo bare tilsyneladende først, når det sker for en medieperson, at medierne og den brede befolkning får øjnene op for det.
Chaneera at 2023-09-23 12:24:06+00:00 ID:
k1ufl0d
Og det overrasker ikke.
Det er bare et dårligt eksempel for han har tydeligvis opført sig som en nar.
stianlybech at 2023-09-23 13:09:14+00:00 ID:
k1ukumt
Det skal jeg ikke gøre mig til dommer over. Men der har helt sikkert været langt værre hændelser, som i højere grad havde fortjent at få den opmærksomhed, som Tatt-sagen fik.
WolfeTones123 at 2023-09-23 10:04:26+00:00 ID:
k1u2sju
Man skal ikke hoppe og springe for dem men hvis de siger man skal oplyse navn, adresse og fødselsdato for ellers bliver man anholdt så ville jeg vælge at tro på dem.
Det benægter jeg ikke. Jeg ved godt, at dansk politi ikke giver knippelsuppe i langt de fleste tilfælde. Men det er sådan set underordnet. Pointen er, at de skal være i stand til at kunne håndtere borgere, der netop ikke følger deres anvisninger, uden at ty til unødvendigt hårde metoder eller udsagn.
En betjent, der har voldsmonopol, skal naturligvis aldrig sige, at han vil kvæle folk, der ikke makker ret.
Chaneera at 2023-09-23 10:10:47+00:00 ID:
k1u3afv
Jeg har ikke set denne video. Smid gerne et link uden paywall hvis det er.
Jeg kommenterer på din kommentar der tydeligvis handler om diskussionen herinde efter Adam Tatt videoen.
WolfeTones123 at 2023-09-23 10:15:54+00:00 ID:
k1u3p3w
Det er ikke så meget de specifikke sager. Min anke er mere imod dem, der ukritisk forsvarer politiet, med henvisning til, at man bare kan følge anvisninger.
Chaneera at 2023-09-23 10:20:56+00:00 ID:
k1u43gy
Der er vi fuldstændigt enige.
Politiet har krav på at man identificerer sig og ikke en skid mere.
Orcasubmarine at 2023-09-23 10:12:21+00:00 ID:
k1u3ew0
https://www.reddit.com/r/copenhagen/comments/16pyrj1/s%C3%A5\_er\_den\_gal\_igen/
Chaneera at 2023-09-23 10:18:48+00:00 ID:
k1u3x9i
Tak.
Ja, den er sgu ikke køn. Men gætter da på at dup kommer frem til at der ikke er noget at komme efter… som de plejer.
KoldKartoffelsalat at 2023-09-23 10:33:29+00:00 ID:
k1u53q5
Ikke helt, men der er ingen grund til at eskalere en situation.
Ligesom trusler fra en betjent heller ikke er i orden, men hvor længe vil du lægge bånd på dig selv, skulle du stå i samme situation.
Det er for let at se en kort video hvor en betjent er sur, uden at have nogen idé om hvad er gået forud, og så dømme ham.
Og så er reddit en sted hvor de første op- eller neddutter ligesom trækker flere med sig. Er din kommentar allerede nedduttet af en gammel sur mand, så kommer de næste ti også.
MeagoDK at 2023-09-23 13:05:05+00:00 ID:
k1ukc8z
De burde både få kurser og uddannelse i at holde deres hoved koldt og ikke eskalerer situationer. Langt de fleste forældre kan godt finde ud af at holde hovedet koldt selv efter 3 timers skrigeri og slåskampe fra deres barn. Så politiet burde kunne klare nogle få minutters brydekamp.
Ratzau at 2023-09-23 10:43:59+00:00 ID:
k1u5yjl
Trusler er ulovligt. Hvad end der er gået forud er vel irrelevant for hvad der er fokus på, nemlig at en betjent truer en anden på den måde.
puje12 at 2023-09-23 11:43:00+00:00 ID:
k1uba3f
Nja, det ville jo ikke være ulovligt hvis han havde truet med peberspray i stedet for kvælning.
snavsesovs at 2023-09-23 13:29:32+00:00 ID:
k1unesr
Det havde heller ikke været ulovligt at true med en anholdelse? Peberspray er ikke engang tæt på at være så farligt som kvælning. At true med kvælning er som minumum tæt på en dødstrussel.
puje12 at 2023-09-23 14:51:44+00:00 ID:
k1uysvt
Er ikke helt med på hvad du mener. Er du først endt i klammeri med politiet, er der vist ingen tvivl om at du bliver anholdt.
snavsesovs at 2023-09-23 15:07:25+00:00 ID:
k1v14zj
Det er også muligt det er mig der ikke er med på hvad du mener. Jeg læser det som om du retfærdiggør at true med kvælning, da de gerne må true med peberspray. Altså, at de to trusler har samme karakter. Der nævner jeg, at de også kan true med en anholdelse (selvom ja, i dette tilfælde er anholdelsen allerede fundet sted). Det gør jeg for at illustrere hvor stort et spænd af trusler der findes. Alt fra trusler om frihedsberøvelse (anholdelse) til voldstrusler (peberspray) til dødstrusler (kvælning). Den første kan ofte retfærdiggøres, den anden kan i nogle tilfælde, men den tredje kan aldrig nogensinde. Peberspray kan eventuelt bruges som værktøj til at neutralisere en trussel. Ikke til at torturere nogen der allerede er neutraliseret, som tilfældet med journalisten for en uge siden. Kvælning er dog på ingen måde et værktøj som politiet har til rådighed. Jeg håber da virkelig jeg har misforstået dig, og at du heller ikke går ind for den slags brutalitet.
puje12 at 2023-09-23 15:19:58+00:00 ID:
k1v31lh
Ja du har nok misforstået mig. Min pointe var egentlig bare at det der blev skrevet før: “Trusler er ulovligt”, jo ikke nødvendigvis er sand, da politiet gerne må true med at bruge peber, stav, eller som du skriver, anholdelse - ikke nødvendigvis i den rækkefølge!
liquid-handsoap at 2023-09-23 11:30:24+00:00 ID:
k1ua2kt
Der går 12 timer før man kan se op og neddutterne
fseksten at 2023-09-23 13:36:08+00:00 ID:
k1uo96b
men hvor længe vil du lægge bånd på dig selv, skulle du stå i samme situation.
For evigt. Jeg jo ikke en voldspsykopat, der ikke kan håndtere beføjelse til magtanvendelse.
Det er for let at se en kort video hvor en betjent er sur, uden at have nogen idé om hvad er gået forud, og så dømme ham.
Hvor meget kontekst skal du bruge? Kan du ud af din fantasi forestille dig en kontekst, hvor der er fint at sige til en borger at “jeg kvæler dig”? Hvad hvis du ser en video, hvor en betjent hæver sin tjenestepistol til hovedet på en mand med hænderne i håndjern bag på ryggen og trykker af og dræber manden. Er du stadig på “Jammen vi ved jo ikke hvad der er gået forud”-holdet? Hvor absurd skal situationen være før du vil erkende, at uanset kontekst, så er det ikke OK?
Og så er reddit en sted hvor de første op- eller neddutter ligesom trækker flere med sig. Er din kommentar allerede nedduttet af en gammel sur mand, så kommer de næste ti også.
Nu er der jo lavet sådan at vi ikke kan se dine “dutter” i de første 24 timer. Så hvis du er nedduttet, så er der ingen logisk belæg for det narrativ du har stillet op for hvad årsagen kan være. Har du overvejet om du simpelthen er gal på den?
WolfeTones123 at 2023-09-23 10:35:03+00:00 ID:
k1u588z
Ikke helt, men der er ingen grund til at eskalere en situation.
Det kommer bestemt an på situationen, ville jeg mene.
Det er for let at se en kort video hvor en betjent er sur, uden at have nogen idé om hvad er gået forud, og så dømme ham.
Uanset hvad der går forud, så skal en person, der har lovligt voldsmonopol, ikke true med ulovlig magtanvendelse. Han kan sagtens anholde ham uden.
MeagoDK at 2023-09-23 13:01:44+00:00 ID:
k1ujxf9
Han truer skam ikke kun, han kvæler ham faktisk.
fseksten at 2023-09-23 13:38:31+00:00 ID:
k1uokbs
Knæet på halsen. George Floyd stilen er kommet til Danmark.
Flimsy-Objective3772 at 2023-09-23 11:00:57+00:00 ID:
k1u7e0a
Det gik fint, indtil du skrev “men”… Du er en voldsapologet. Der skal ikke være noget “men”, efter et udsagn om at trusler fra en betjent ikke er i orden. Klaphat.
glorious_reptile at 2023-09-23 10:03:13+00:00 ID:
k1u2p2y
“Lad mig lige strække min hals så De bedre kan kvæle mig hr. betjent”
chrismantle at 2023-09-23 13:09:17+00:00 ID:
k1up0vh
Altså venner, husk lige at han ikke fik peberspray i hovedet - det er da optur! (Sarkasme kan forekomme)
Men ærlig talt, sammenlignet med anholdelsen på prinsessegade, hvis man gav journalisten peberspray, men vælger ikke at gøre det her, er det jo bare mere mærkeligt
karlstegger at 2023-09-23 13:42:07+00:00 ID:
k1ut6k6
Endnu en spade der ikke vil følge politiets anvisninger, og så ser alle haters straks rødt smh
Testthomsi at 2023-09-23 14:12:56+00:00 ID:
k1ut9hf
Hvis manden, fra starten havde opført sig som en ordenlig borger, med en passende respekt for politiet, så var hele denne hendelser slet ikke sket. Jeg ser intet problem her. Udfordret mennesker, der skal håndtere en ubehagelig opgave, der nemt kunne have været undgået. Man er IKKE en normal borger, når man modsætter sig anholdelse.
chrismantle at 2023-09-23 15:05:41+00:00 ID:
k1v0vha
Lolololol. Så hvis jeg ikke opfører mig som en “ordentlig borger” er det helt i orden at politiet skyder mig?
Testthomsi at 2023-09-23 16:29:33+00:00 ID:
k1vdyaz
Sorry. Jeg så slet ikke at der blev affyret skud.
Rubber_Knee at 2023-09-23 19:26:43+00:00 ID:
k1w65lj
At true med kvælning er på niveau med at true med at slå personen ihjel. Man kan dø af at blive kvalt.
DoctorHat at 2023-09-23 14:42:10+00:00 ID:
k1uxdov
Man er IKKE en normal borger, når man modsætter sig anholdelse.
Det var sgu noget af et kriterie…
FTG67 at 2023-09-23 19:13:43+00:00 ID:
k1w9h6t
Wauw, der er virkelig gang i group think herinde med alle de brave keyboard warriors der så modigt skider på politiet. For det danske politi er jo lige så slemt som i USA. Eller måske Iran eller Kina, ikke? - Same same.
Dona_Lupo at 2023-09-24 01:35:47+00:00 ID:
k1xodbl
Det lader i hvert fald til at tiltrække de samme typer.
HypnotistDK at 2023-09-23 13:09:17+00:00 ID:
k1v7opw
Det er utroligt at det kan fortsætte og så undre de sig over manglende tillid fra befolkningen, godt for dem at de er statsbetalte ellers var de nok hurtigt blevet udskiftet med et andet firma
daskamania at 2023-09-23 13:09:17+00:00 ID:
k1uxoa3
Endnu mere Gestapo
RecklessTumbleweed at 2023-09-23 20:59:30+00:00 ID:
k1x5j8m
Jesus Christ, en forfærdelig måde at deeskalere episoden på. Sådan en form for syg magtanvendelse hører ingen steder hjemme i DK. Nøj jeg håber der ryger fyringer afsted, men ville ikke komme bag på mig, hvis DUO igen igen beskytter deres egne og der ikke sker en fed skid
peterpnielsen at 2023-09-23 14:12:56+00:00 ID:
k1uuuef
Nogle gange er de nødt til at tale det sprog kunden forstår, sådan er det nu engang i den virkelige verden. Og lidt hårde ord er langt mere skånsomt end alternativet hvis nogen modsætter sig anholdelse. Så prøv nu og forstå hvad der realt sker istedet for at gå i politihade George Floyd mode.
stokedwastaken at 2023-09-23 19:00:27+00:00 ID:
k1w42uh
Deres håndtering af både ham der ligger ned og hende der optager er grotesk, de har virkelig hånden over hinanden.