- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/vuk_plusminus at 2023-10-08 05:26:27+00:00.
EntertainmentNo6274 at 2023-10-08 05:44:26+00:00 ID:
k3ytgzo
Farhads forsvinden er virkelig skræmmende. Efter min mening skal de indblandede betjente som var til stede aftenen Farhad forsvinder, efterforskes med henblik på at en forbrydelse er fundet sted.
Men hvem kan mon efterforske en sag hvor politifolk er anklaget for at have begået noget kriminelt.
stianlybech at 2023-10-08 18:11:47+00:00 ID:
k40qvy3
Ja, det er skræmmende, at en 16-årig knægt sådan tilsyneladende bare kan “forsvinde” i Danmark i så lang tid.
Imidlertid, hvad jeg finder endnu mere skræmmende, er, at selv hvis denne her sag ender med at føre til konsekvenser for nogen af de involverede parter, så vil det formentlig kun være, fordi medierne er endt med at tage sagen op. Jeg finder det klamt at tænke på, at man skal være nødt til at fange mediernes opmærksomhed for at kunne opnå retfærdighed. For, hvor mange andre sager mon der findes, som ikke har nået mediernes søgelys (fordi der jo kun er så-og-så megen plads på diverse sendeflader)?
yummyMummy1221 at 2023-10-08 21:22:29+00:00 ID:
k41mwk9
Det giver mig kuldegysninger; at tænke på, hvo mange andre sager, der i princippet kan findes…
Leading-Neat-2496 at 2023-10-08 11:53:01+00:00 ID:
k3z6ssv
de har myrdet ham. Og vi finder aldrig beviser på det. Betjentene er gode til at rydde beviser af vejen. Svin.
dejligalex at 2023-10-08 19:27:02+00:00 ID:
k413ppa
Det lugter meget langt væk at der er sket en forbrydelse. Men umuligt at opklare en forsvinding, når dem der fik ham til at forsvinde selv skal efterforske det.
Kastvaek9 at 2023-10-08 12:11:01+00:00 ID:
k3z8nxx
Rydde beviser af vejen? De kunne have optaget det og delt det på stationen, DUP kunne have fundet det og de var stadigvæk ikke blevet dømt.
Fordi de holder hånden over hinanden.
SvampeBobDK at 2023-10-08 19:33:33+00:00 ID:
k414t3u
De kunne have optaget det og delt det på stationen, DUP kunne have fundet det og de var stadigvæk ikke blevet dømt.
“Vi ved jo ikke hvad der er gåët forud.”
KarmusDK at 2023-10-08 22:54:15+00:00 ID:
k420mtv
Men hvem kan mon efterforske en sag hvor politifolk er anklaget for at have begået noget kriminelt.
Rejseholdet er nedlagt, desværre. I den her sag kunne man godt have brugt et dansk FBI.
jackjackandmore at 2023-10-08 10:56:45+00:00 ID:
k408dbp
De prøver ikke engang længere at skjule at de skider på loven
Serious_Vegetable792 at 2023-10-08 05:44:26+00:00 ID:
k404os8
Shit, man får ondt i maven af den dokumentar. Sydøstjyllands politi er om nogen kandidater til at bære -tændte- kropskameraer
Synnejye at 2023-10-08 12:25:51+00:00 ID:
k405nny
Der er satme mange kødhoveder i politiet… Alle de involvered betjente, , samt ledelsen, skal bare ud på røv og albuer
Old_Painter_1077 at 2023-10-08 09:28:52+00:00 ID:
k406jv0
Det er så underligt, at politiet påstår, at de har en formodning om, at Farhad skulle være i live og have det godt. Hvis han lever, ville han så ikke have kontaktet sin familie? Gad vide, hvad der skete den nat
HotB123 at 2023-10-08 16:28:52+00:00 ID:
k409a6s
Det giver ingen mening. Skulle han frivilligt forsvinde? Hvorhen og med hvilke midler? Jeg går ikke ud fra at en 16-årig har pas og penge klar til en flugt, og samtidig ikke ville kontakte familien.
Enten er der sket et uheld efter han slap fra betjenten, og hans lig ligger godt gemt. Eller også er det værste sket.
Synnejye at 2023-10-08 16:23:52+00:00 ID:
k408g3w
Det lugter fuldstændig råddent. Kammerateri. Hele afdelingen bør undersøges.
baurkensie at 2023-10-08 12:25:51+00:00 ID:
k41uphf
man begynder og forstå hvorfor acab tattoon vinder frem^^
også bare vildt der ikke bliver gjordt noget for at sorter de rådne æbler fra… men så igen kan jo se det går hele vejen til toppen når chefen sider og holder hånden over dem mens han bliver spurgt til hvad han synes om at de laver ulovlige ransagninger og lyver som en i helvede i retten :D
grummedal at 2023-10-08 12:25:51+00:00 ID:
k41cqao
Alle kan indgive en klage til Politiklagemyndigheden på .
Det ville jo give lidt DUP noget at tænke på, hvis seer til programmet indgav klager over de gentagne ulovlige hændelser fra betjentene i programmet.
Ingen tvivl om at betjentene har talt uhøfligt eller optrådt ukorrekt, har været for hårdhændet under en anholdelse eller har misbrugt sin myndighed.
KarmusDK at 2023-10-08 19:34:56+00:00 ID:
k41diq0
Det er fandeme godt jeg ikke ved hvor de racistiske møgsvin bor!! Og sikke en inkompetent politichef. Han burde gå af omgående, når han ikke kan finde ud af at fyre sine underordnede for lovbrud i tjenesten.
grummedal at 2023-10-08 19:08:52+00:00 ID:
k41avar
Noget af det mest ubehagelig jeg nogen sinde har set om dansk politi. Hold kæft hvor er Carit Thomas Andersen en ulækker, glat ål, der ikke tager noget af kritikken til dig overhovedet.
Betjentene bryder loven gang på gang. De bør i det mindste fritstilles imens de bliver undersøgt og retsforfulgt.
OCMaster85 at 2023-10-08 09:24:48+00:00 ID:
k410npe
Jeg kan forstå frustrationen omkring Vejle Politis håndtering af sagen. Det er vigtigt, at alle får en retfærdig behandling, og at sådanne situationer undersøges grundigt for at sikre, at retfærdigheden sejrer. Mit hjerte går ud til familien, der er berørt af denne situation. Med andre ord “Vejle Politi - i ligner nogen der har skidt i kagen!”
Less-Witness-6091 at 2023-10-08 12:25:51+00:00 ID:
k4181dj
21 søndag har netop lige haft et indslag med vedr. sagen. Og i dette indslag, nævnes det ikke med 1 ord, at drengen på 16 år, stadig efter 18 mdr. er savnet. efter sidst er blevet set i politiets varetægt. Meget underligt. Virker som et meget vigtig detalje for sagen ? Hvad går det ud på DR.dk ?
Sjuskedorte at 2023-10-08 19:08:52+00:00 ID:
k41aflk
Sydøstjyllands politi har:
- Brækket armen på en mand
- Ulovlig indtrængning på matrikel
- Løjet i retten
- Løjet om hændelserne
- Unødvendig fysisk magt dvs. vold, - eller hvad?
- Truet familien inkl. børn Alt sammen overfor en familie, som ingen egentligt ved hvad har gjort - udover måske/måske ikke at ha’ store mængder tobak liggende? Altså hvad er det her for noget? Det er sku’ da skræmmende…
Synnejye at 2023-10-08 20:07:53+00:00 ID:
k41ann2
Plus et barn er forsvundet under en, formentlig, ulovlig anholdelse 🤨
BeagleFella at 2023-10-08 06:24:21+00:00 ID:
k3ygba6
Danmarks største 1% klub, det er fandme ulækkert du.
sorteper42 at 2023-10-08 06:14:53+00:00 ID:
k3yfhur
Politimænd er også “bare menesker”, derfor burde de skulle have bodycams! Og alle afhøringer skal optages på video… utroligt at det ikke er sådan i 2023.
Jbd0505 at 2023-10-08 06:41:52+00:00 ID:
k3yhrxx
Ja hvis overvågning skaber mere frihed så er det da et sted at starte…
oldirtypunk at 2023-10-08 07:32:55+00:00 ID:
k3ylthw
Synes ikke det handler om frihed eller om mere overvågning, men mere om at stoppe magtmisbrug fra over befordrende stats arbejder som åbenbart ikke selv kan håndtere deres ret til at anvende vold mod andre mennesker.
SkumbagBirdy at 2023-10-08 11:17:39+00:00 ID:
k3z3gc1
Og så er vi fri for at politiet kan tale sig fra deres egne ulovligheder, det får de svært ved, hvis de først har kamera og mikrofon på.
Positive-Swimmer-284 at 2023-10-08 09:06:18+00:00 ID:
k3ysziz
Jamen så lad os da komme igang.
Farejen at 2023-10-08 07:23:50+00:00 ID:
k3yl4l9
Det er da Politiets eget argument for at have kamera sat op over alt?
Awwkaw at 2023-10-08 07:26:16+00:00 ID:
k3ylbfj
Det er politikernes argument, ikke politiets.
bricklish at 2023-10-08 09:30:36+00:00 ID:
k3yutw4
Begge, politiet har sagt at de ønsker kameraer over alt.
Awwkaw at 2023-10-08 11:40:47+00:00 ID:
k3z5lim
Ja, politiet siger bare ikke at det er for at øge borgernes frihed
Trixxr at 2023-10-08 08:41:32+00:00 ID:
k3yr2z7
Det handler bare præcis ikke om at overvåge befolkningen; men i højere grad for at holde betjentene mere ansvarlige for at behandle deres øgede mandat ordentligt.
KarmusDK at 2023-10-08 22:51:26+00:00 ID:
k420849
Man må optage alt i det offentlige rum, så udgangspunktet ved bodycams er ikke at borgerne bliver overvåget, for det må man formode at de bliver i forvejen.
Tbirkovic at 2023-10-08 06:35:09+00:00 ID:
k3yh88f
Tjaa en af grundene kunne være, at det øger mængden af bureaukrati at anskaffe, drive, monitorere og følge op på det setup. Polititet svømmer ikke i penge.
Samtidig vil de kameraer selvfølgelig jævnligt finde noget i den samlede politistyrke, ligesom det ville finde noget, hvis man gjorde det samme med læger, pædagoger, revisorer eller automekanikere, der alle hver på deres måde også kan skade samfundet eller individer betydeligt. Det vil påvirke de overvågede faggruppers adfærd både i en positiv og negativ retning. Jeg kan godt undvære det samfund, og jeg ville ikke ønske de jo - særligt til den løn, som fx betjente og pædagoger får.
LowerEntropy at 2023-10-08 07:01:42+00:00 ID:
k3yjdkz
Nu taler vi ikke om pædagoger.
Jeg har brugt tusindvis af timer med læger, pædagoger, revisorer, mekanikere osv. Vil sige jeg har haft gode oplevelser 99% af tiden.
Jeg har brugt kun et par timer i politiets varetægt. Uden at røre ved en betjent, uden at modsætte mig anholdelse og selv om jeg fulgte deres anvisninger, så endte jeg med en hjernerystelse, ødelagt tøj og andre ødelagte ejendele. Fik også en ekstra bøde for at snakke grimt til politiet efterfølgende.
SendStoreJader at 2023-10-08 06:42:47+00:00 ID:
k3yhun5
Tjaa en af grundene kunne være, at det øger mængden af bureaukrati at anskaffe, drive, monitorere og følge op på det setup.
Nej. Det findes der allerede et system som kan for politiet.
Polititet svømmer ikke i penge.
Faktisk jo.
Jeg kan godt undvære det samfund, og jeg ville ikke ønske de jo - særligt til den løn, som fx betjente og pædagoger får.
Jeg kan godt undvære det samfund, hvor man kan få tæsk af politiet og aldrig vinde en sag imod dem uden video.
ThedanishDane at 2023-10-08 06:47:17+00:00 ID:
k3yi7o7
Forskellen på betjenten og pædagogen er voldsmonopolet.
vuk_plusminus (OP) at 2023-10-08 05:44:26+00:00 ID:
k3yctgr
Kære hestenet.
Er der en kvalificeret fagperson der ved hvem eller hvilke instanser man kan skrive sin utilfredshed til? Det her er endnu en glidebane hen mod amerikanske tilstande. Skal man skrive til Vejles Borgmester(Jens Ejner Christensen) eller Justitsministeriet? (Udenom politikredsen eller DUP)
Er mildest talt arrig over denne sag, bodycams kan ikke ske hurtigt nok. Det kan ikke passe vi bor i et land hvor den eneste konsekvens for en politibetjent er uagtsomt manddrab eller taget på fersk gerning med fingrene i kagedåsen…
FamilyShoww at 2023-10-08 07:04:05+00:00 ID:
k3yjkc9
Der er ingen instans i Danmark, der tager kritik af politiet alvorligt.
DX2100 at 2023-10-08 07:55:59+00:00 ID:
k3ynlbz
De kan få en næse, kan de!
Fine_Error5426 at 2023-10-08 08:09:10+00:00 ID:
k3yolpe
Men endelig ikke en finger, så får du en bøde.
Tumleren at 2023-10-08 08:18:57+00:00 ID:
k3ypcgu
For slet ikke at nævne en tandbørste
Kandurux at 2023-10-08 09:39:58+00:00 ID:
k3yvj6r
Eltandbørste, tror ikke de ser almindelige tandbørster som et våben.
bricklish at 2023-10-08 11:43:02+00:00 ID:
k3z5tbw
Altså… en 7 årig knægt må ikke længere lave en slangebøsse da det nu er et våben, såååå…
Odd_Sleep_6329 at 2023-10-08 18:54:57+00:00 ID:
k40yahk
Det hjælper da intet at skrive til en kommunalpolitiker. En borgmester har ingen bemyndigelse eller mulighed for indgriben overfor politiet. Det er justitsministeriet, du skal have fat i.
VisualLingonberry999 at 2023-10-08 08:41:24+00:00 ID:
k3yr2n9
Hvis sagen er god kan man kontakte medierne som i pågældende sag.
NotHariasa at 2023-10-08 09:38:40+00:00 ID:
k3yvfqi
Vi har altså en Rigspolitichef som giver en direkte ulovlig ordre i forbindelse med minksagen.
Da han bliver gjort ekstra opmærksom på at ordren er ulovlig går der dagevis inden han siger “øh, stop lige”.
En kommission brugte måneder på at få forløbet klarlagt i detaljer. Medierne har beskrevet det i detaljer. Alligevel sidder han stadigvæk på sin post.
Råddenskaben starter oppefra.