Mehr Desktop-PC als Bastelrechner: Der Raspberry Pi 5 geht in die falsche Richtung. Ihr Geld sollte die Raspberry Pi Limited anders investieren – wir haben Ideen.

Ein IMHO von Johannes Hiltscher

  • samsy@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Hatte auch schon den Gedanken. Allerdings wieder verworfen, solange alle vorherigen Modelle erhalten bleiben. Da mit dem 5er das Repertoire für Einsatzzwecke erweitert wird und dieser nicht die Vorgänger ablöst.

    Das ist ja nicht das neue iPhone sondern einer von mehreren minicomputern. Hab den 2b noch irgendwo rumliegen der kann sicherlich jederzeit noch mal einen guten pi-hole/blocky Server abgeben ohne dass er für einen 5er in der Altmetallsammlung landet.

    • AggressivelyPassive@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      8 months ago

      Das ist aber falsch gedacht. Das Zielpublikum für den Pi waren eigentlich nicht irgendwelche Bastler, sondern Schulen. Deswegen war der erste Pi auch so sehr auf Preis gebürstet und hat dafür viele eher schwierige Kompromisse gemacht.

      Die Richtung in die das Ganze jetzt geht, ist aber eine ganz andere. Und in ein paar Jahren gibt’s dann keine älteren Pis mehr bzw. macht es wegen Software-Support und Preis/Leistung keinen Sinn mehr.

  • SitD@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    4
    ·
    8 months ago

    ich finde den pi 5 auch nicht gut aber aus einem anderen Grund, und es ist schade dass der original Artikel anscheinend nicht darüber redet: der idle Stromverbrauch ist lächerlich, ich hörte über 1W, und wenn man bedenkt dass handys auch auf arm laufen, sowie pi 1-3, hätte man das sicher besser machen können… wir brauchen echt kein IOT welches den Planeten konsumiert während es herumidlet…

    • AAA@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      8 months ago

      Pi 2 bis 4 verbrauchen alle über 1W im idle. Nur der Pi und Pi Zero idlen unter 1 W.

      Die Pi Geräte sind auch keine IOT Geräte, sie waren nichtmal als solche gedacht. Andererseits konsumieren wir auch nicht den Planeten mit einem Watt weg. Das ist nun wirklich keine fundierte Kritik.

      • SitD@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        ehm ok aber warum sind handys mit 3000mAh dann nicht nach 3 Stunden leer? man kann schon besser mit ARM Architektur umgehen als Raspberry das macht. und bedenke dass es viele Raspberry Klone gibt, und viele Leute damit home Automation und solche iot dinge machen. 1 Watt ist nur dann 1 Watt wenn man der einzige user weltweit ist

        • AAA@feddit.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          8 months ago

          ehm ok aber warum sind handys mit 3000mAh dann nicht nach 3 Stunden leer?

          Weil dein Handyakku nicht nur 1V hat, sondern eher so 3,7V, und somit 11,1Wh zur Verfügung stehen.

          Smartphones sind deutlich mehr auf Energieeffizienz getrimmt - es sind aber auch alle Anforderungen bekannt, im Gegensatz zum Pi. Beispielsweise muss dein Smartphone keine 4k@60Hz rauspumpen wenn es nur ein 2k Display hat, etc etc. Für diese Optimierung bezahlst du aber auch, im Gegensatz zum relativ günstigen Pi. Wenn sie den Pi so optimieren würden wie das nächste Flagship-Phone würde er nicht mehr <100€ kosten.