• zaphod@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Aber es ist doch eher ein zentralisierter Zugriff auf großteils schon vorhandene Daten. Eine AfD-Regierung könnte auch so auf diese Daten zugreifen, vielleicht minimal umständlicher, aber dennoch möglich, denn auch jetzt müssen diese Daten einer Person eindeutig zugeordnet werden können. Wenn man Daten ganz sicher vor dem möglichen Zugriff durch Nazis zu schützen möchte, darf man sie gar nicht erst erheben.

    • pufferfischerpulver@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Dieses. Es kotzt mich wirklich an diese Debatte. Es geht immer wieder zurück auf die Nazis. Ja, fair, aber auch die Nazis haben es schon hin bekommen vor was hier gewarnt wird. Und das ganze ohne digitale Register. Müssen wir deswegen in Deutschland auf ewig im digitalen Nirvana leben?

      • ebikefolder@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Müssen wir nicht. Aber ich erwarte von einer digitalen Lösung ein vielfach höheres Niveau an Sicherheit und Missbrauchsschutz als von Nazis und Stasi zusammen. Also faktisch absolut wasserdicht.

        Geht nicht? Dann lebe ich liebend gerne weiter im Nirwana.

        • pufferfischerpulver@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Ok. Also weil es digital ist muss es plötzlich perfekt sein?
          Natürlich muss eine IT Lösung gängigen best practices entsprechen, gerne auch darüber. Aber faktisch absolut wasserdicht gibt es nicht.

          Genauso wenig wie dezentral gelagerte Daten absolut wasserdicht sind. Und du kannst dir gerne einreden, dass Behörden keine digitalen Datenbanken oder Logins benutzen. Das tun sie aber, und dass jede Behörde oder jedes Land oder jede Kommune da sein eigenes Süppchen kocht macht es auch nicht besser.