Ai että, mahdollista sabotaasia! Näyttäisi siltä, että tässä yritetään vähän etsiä mahdollisia heikkouksia Suomen infrastruktuurista ja sen puolustuksesta. Poliisi ei vielä tiedä (ja/tai ei halua kertoa tietävänsä) että kuka on vastuussa, ja että ovatko tapaukset kytkettyinä toisiinsa, mutta olisi jokseenkin kummallista, ettei olisi.
Ja koska tapausten lähde ei yllättäisi juurikaan ketään, esitän seuraavan pyynnön sille taholle, joka tässä tod.näk. toheeraa Suomen vesi-infran kinpussa. Ja vieläpä mahdollisesti heidän omalla kielellään, että menee viesti varmasti perille:
Русский шпион, иди нахуй!
Omasta kokemuksesta pakko sanoa, että monilla kunnilla on hyvin naiivi suhtautuminen vesihuoltoon. Jos vesi-infraa halutaan sabotoida, onnistuu se helposti. Oikeastaan hyvä, että hiukan maalaillaan uhkakuvia. Varsinkin kun pikkukunnissa monessa asiassa edetään otteella “poikien kanssa tässä vähän puuhaillaan”, eikä ison maailman hömpötykset paina. Jos valmiusharjoituksissa tulee toruja, pistetään silmät kiinni riittävän pitkäksi aikaa ja toivotaan, että asia korjaantuu itsestään tai unohdetaan. Oikeat ratkaisut on kalliita, eikä niihin välttämäti ole rahaa. Teknisesti päteviä henkilöitäkin on vain se yksi, joka yleensä hoitaa sen ulkopuolisen konsultin tilaamisen, kun asia on iso, eikä sitä voi muuten välttää.
Varsinkin kun pikkukunnissa monessa asiassa edetään otteella “poikien kanssa tässä vähän puuhaillaan”, eikä ison maailman hömpötykset paina.
Todettakoon kuitenkin, että se Perähikiän kunnan vesihuolto ei luultavasti ole sabotöörien ykköskohde, kun mahdolliset vaikutukset olisi aivan mitättömät. Mutta tämä ei tietenkään ole syy jättää varautumatta
Totta ja perähikiällä on monella oma kaivo, mutta jos perähikiän vesi-infra sabotoidaan tai pohjavesi saastutetaan, se on yllättävan suuri määrä vettä, jota joudutaan siirtämään ja pahimassa tapauksessa kauempaa, koska naapurialueiden vesikapasiteetti on mitoitettu oman käytön mukaan, ilman huimia kasvunäkymiä.
Tosin veden juomakelvottomaksi saaminen on helppoa, mutta täysin käyttökelvottomaksi saaminen tai infran pitkäaikainen hajottaminen on vaikeaa. Tämä vaikuttaa siirtotarpeen määrään ja aikaan.
Vaikka kaikenlainen sabotoinnin uhka on tietysti syytä pitää mielessä tuolla viranomaispäässä niin näin tavan sukankuluttajana en vielä kiristä foliohatun hikinauhaa kovin paljon. Sähköverkko siirtolinjoineen, radiomastot ja tietoliikenneinfra kun ovat paljon helpompia (ja näkyvämpiä) kohteita sabotaasille jos joku semmoista haluaisi harrastaa eikä noista vesilaitoksista löydy mitään kovin kummoisia valtionsalaisuuksia.
Ihan tolkuttoman sirkuksen sillä tietysti saisi aikaiseksi jos jollain ilveellä onnistuisi vesijohtoverkkoon vaikkapa nyt jotain norovirusta tms puskemaan, mutta vaikutukset jäävät verrattain pienelle alueelle. Toki jos jotain sissihyökkäystoimintaa ja valtiollisen tason kiusantekoa haluaa harrastaa, niin kelpaisi kai sillekin Moskovassa naureskella jos koko Tampere istuu yhtäaikaa pöntöllä, mutta silti puhutaan koko maan mittakaavassa aika pienestä riesasta.
Verrattuna esim siihen että sabotoitaisiin suuria siirtolinjoja. Sieltä muutama sähköpilari menee nurin vaikka akkurälläkällä niin nopeasti että kukaan ei ehdi estämään, harusvaijereita kun ei kauaa katko, ja tuommoisen vaikutukset ovat vähän eri luokkaa. Sopivasti suunniteltuna tuommoisella saisi varmaan koko sähköverkon kaatumaan ja se vaikuttaa kyllä aika äkkiä sitten vesihuoltoonkin (vaikka siellä tietysti generaattorit ym on valmiudessa).
Mutta yhtäkaikki hyvä että tuokin uhka otetaan vakavissaan ja näiden myötä oletettavasti tarkennetaan ohjeistuksia jatkoakin ajatellen että miten nuo kohteet tulee suojata ja valvoa.
Ammattimaisena foliohatun kuluttajana mä aattelisin, että tällä ei sinänsä ole mitään tekemistä vesilaitosten kanssa, vaan että tässä tarkastellaan yleisemmin Suomen infraa ja reaktiota suht. pienellä eskaloitumisriskillä. Jos Keltainen valtio olisi heti ensimmäisenä pyrkinyt iskemään sähköinfraan tai vastaavasti johonkin muuhun korkeamman prioriteetin kohteeseen, niin siitä olisi aika äkkiä noussut helvetillinen paskamyrsky, enkä ainakaan täältä nojatuolista katsoessani usko, että se olisi ollut tarkoituksena tässä.
Mä ennemmin uskon, että tässä tosiaan tutkittiin Suomen reaktiota ja vähän ehkä pyrittiin tekemään kiusaa suht. pienellä riskillä. Vähän tällattin että “me voimme tehdä muutakin, niin kannattaa olla valppaina.”
Julkisuusstunttina tuommoinen “me tai joku muu ollaan muuten teidänkin tontilla” varmaan jollain tasolla toimii, ainakin sen perusteella että tuosta on otsikoitakin revitty, mutta eiköhän meidän viranomaisten valmiustaso ja kyvykkyys ole varsin hyvin tiedossa molemmin puolin rajaa. Kaikenlaista kiusantekoa kun on nähty enemmän ja vähemmän säännöllisesti aina siitä lähtien kun naapurin kanssa on pidetty kovapanosammuntoja rajalla, viimevuosina toki enemmän.
Ja jos nuo muutamat lukkojen rikkomiset nyt paljastuisikin itärajan takaa tulleiden aktiivilomailijoiden tekemisiksi niin lähinnä kai tuo huvittaa jos parasta mitä suuri ja mahtava saa tehtyä on muutama heppu henkilöautossa pulttisaksien kanssa. Tällaisesta skenaariosta tosin tuskin tulee ihan heti julkisuuteen tietoja, mutta voi sille mielikuvalle ainakin naureskella että jossain bunkkerissa pitkän pöydän äärellä mietitään mistä saadaan haalittua tarpeeksi käteistä kasaan että saadaan tankillinen bensaa ja että paljonko mahtaa pulttisakset maksaa bauhausissa.
Kyllähän noilla isommilla NATO-mailla kasvaa kokoaika paine puuttua enemmän ja enemmän tämän pallon suurimman valtion toimiin.
En kokonaan sulkisi pois mahdollisuutta että joku on keksinyt etsiä jotain elektroniikkaa noista.
Mutta ehkä niistä voi koittaa ujuttaa joku haittakoodi vesilaitoksen sisäverkkoon odottamaan muita operaatioita. Kävisin aika tarkalla kammalla systeemit läpi
