• ladicius@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    18
    arrow-down
    5
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Das Problem ist nicht diese Partei - das Problem sind die Wähler dieser Partei.

      • PixeIOrange@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        6
        ·
        1 year ago

        Weil sich dadurch eine neue partei bilden wird. Und weil die wähler sich dann bestätigt fühlen mit der aussage sie werden unterdrückt.

        • KasimirDD@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          14
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Das ist ein beliebtes Argument, ja. Aber bei einem Verbot fallen alle Sitze weg, alle Finanzierungen, alle Strukturen und alle Legitimation. Würde die Partei anschließend 1:1 neugegründet werden, wäre das ein Verstoß. Das heißt es muss alles neu aufgebaut werden. Ein paar Köpfe zu tauschen reicht da nicht.

          • PixeIOrange@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Die Denkweise bleibt ja aber trotzdem in den köpfen der leute. Und würde sich meiner vermutung nach noch radikalisieren. Dh. In 5 jahren haben wir dann eine andere aber schlimmstenfalls noch problematischere partei die vielleicht sogar mehr wählerstimmen bekommt. Ein verbot hilft meiner vermutung nach nicht. Eher aufklärung. Und bildung/medienkompetenz.