Totschlagargument #1 gegen Veränderung: es gefährdet Arbeitsplätze!
Und dabei gilt, lieber 500 aussterbende Arbeitsplätze so lange wie möglich erhalten als die Möglichkeit für ein vielfaches an neuen Plätzen zu schaffen.
Dass dank Peter Altmaier etliche Jobs in der Windkraft weg gefallen sind und die Branche fast gänzlich abgewandert ist hat von der Partei dann wiederum niemanden interessiert.
Waren keine bayrischen Arbeitsplätze. Die waren wegen Atom- und Kohlekraftwerkarbeitsplätze besorgt.
in Verbindung mit der Automobilindustrie ist das dann der Supertrumpf!
Als Bayer, haltet einfach die Klappe. Die Entscheidung wurde schon vor Jahren getroffen mit dem mutwilligen Ignorieren der Energiewende (z.B. 10H). Und jetzt rumjammern, wenn die Konsequenzen deutlich werden. Ehrlicher wäre es, tatsächlich mal Initiativen vorzulegen, die das Ungleichgewicht aufarbeiten
Danke!
Und es ist einfach immer Texas… ich meine, Bayern.
Warum wird dem innerdeutschen Ausland permanent so viel ungerechtfertigten Einfluss gewährt?Nein, Texas baut Windräder und auch Solar ziemlich schnell aus.
Der Grund für Bayerns Einfluss ist die CSU und die Macht die diese auf die Union hat. Als praktisch sichere Stimmen sind sie dort sehr mächtig.
Was ich als Westfale nicht verstehe: Woher kommt der starke Einfluss dieser Regionalpartei? Warum wird diese Partei immer und immer wieder gewählt und regiert dort seit Jahrzehnten ununterbrochen? Was ist falsch mit den Bayern?
Die CSU macht auch im Bundestag Landespolitik. Deshalb investiert der Bund bei Unionsregierungen sehr viel in Bayern. Damit geht es natrülich den Bayern wirtschaftlich besser und es liegt and der CSU. Dazu macht die CSU auch gar nicht so schlechte Politik. Schulden sind niedrig, Bildung is gut und so weiter.
Texas baut Windräder und auch Solar ziemlich schnell aus.
Auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die korrekte Uhrzeit.
Bavexit Referendum wann
*Baybye
Ist also wieder eine extra politisch aufgeladene Diskussion… ohne tatsächliche Diskussion. Top! /s
Das gefährde Arbeitsplätze.
… es wäre ehrlich, dazu zu sagen dass das Arbeitsplätze gefährdet, weil es einfacher für die Geschäftsführer ist, Leute rauszuwerfen als die Gewinnmarge auf “weniger Gewinn” anzupassen oder Marktanteil zu riskieren indem die Preise angehoben werden.
Aber ist halt der BR, da darf man nicht zu viel erwarten.
mal wieder Bayern…
