Politiker der Grünen und der SPD regen eine Mehrwertsteuersenkung auf Milchersatzprodukte (Hafer, Mandel etc.) an, die im Gegensatz zur Kuhmilch immer noch voll besteuert werden.

  • clouder300@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    52
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Hier eine Liste von Lebensmitteln, die als Grundnahrungsmittel mit 7% besetuert werden: Gummibärchen, Gänseleber, Froschschenkel, Trüffel, Pralinen, Eis, Kartoffelchips, Smoothies, Wachteleier, Hundekekse und Katzenfutter

    19%: Mineralwasser, Babynahrung, Süßkartoffeln, Pflanzenmilch

    Sollte man eigentlich mal komplett reformieren und auch die Klimaauswirkungen mit einfließen lassen. Also tierisches Steuer hoch. Aber vielleicht gibts dann nen Bürgerkrieg

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      arrow-down
      3
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich würde es tatsächlich davon abhängig machen, ob ein Lebensmittel pflanzlich ist — mit den Ausnahmen Kakao und Kaffee geht ist das selten falsch.

      Und zusätzlich könnte man eine Besteuerung nach Nutriscore machen. (Wobei der Nutriscore eine politisch manipulierbare Schwachstelle darstellt. Ist aber besser als gar kein System.)

      Beispiel:

      • pflanzlich, Nutriscore A-C = 0%
      • pflanzlich, Nutriscore D-E oder nicht angegeben = 7%
      • tierisch, Nutriscore A-C = 7% (oder etwas höher? 13%?)
      • tierisch, Nutriscore D-E oder nicht angegeben = 19%
      • the_seven_sins@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Nach dem Nutriscore sind Goldbären ‘gesünder’ als Apfelschorle (ohne Zuckerzusatz). Das wird genauso bescheiden wie der Status Quo.

        Außerdem: Ich sehe schon den Dieselskandal in der Lebensmittelindustrie vor mir: Ferero manipuliert Nährwerttabellen von Nutella, doch nicht Nutriscore B??

        • federalreverse-old@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Goldbären ‘gesünder’ als Apfelschorle

          Ernährungswissenschaftler raten meist von (zu viel) Fruchtsaft ab bzw. zählen ihn wie zugesetzten Zucker: viel Zucker drin, viel Wasser drin, nicht viel anderes. Kommerzielle Apfelschorle ist auch meist Apfel 60:40 Wasser gemischt, selbst gemischte ist zumindest bei uns eher Apfel 30:70 Wasser. (Mal davon abgesehen, dass kommerzielle Apfelschorle oft mit chinesischen Billigstäpfeln gemacht wird, was kein noch so gutes System je abbilden können wird.)

          Goldbären sind natürlich auch nicht toll. Was da jetzt genau den Ausschlag gibt, habe ich nicht untersucht, ob Portionsgrößenmogelei oder die Tatsache, dass es eine komplett andere Produktkategorie ist.

          Ich sehe schon den Dieselskandal in der Lebensmittelindustrie vor mir: Ferero manipuliert Nährwerttabellen von Nutella, doch nicht Nutriscore B??

          Das ist richtig, ich habe aber auch erwähnt, dass der Nutriscore eine Schwachstelle ist. Der Nutriscore an sich hat ja bereits interessante Sonderregeln beispielsweise für Kuhmilch bzw. Soja-/Haferdrinks.

      • ganove@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Der Nutriscore ist so was von beschissen. Da ist gar nix besser als den zu nehmen.