Det Àr fint med ett brett urval gemenskaper för kategorisering, men nu nÀr det finns fÄ anvÀndare pÄ instansen leder det till att innehÄll blir utspridda och fÄr mindre engagemang. Federerade anvÀndare har inte ens en översikt av alla inlÀgg som postas pÄ instansen och skulle tro att instansen Àr död om de rÄkar pÄ en av gemenskaperna och ser knappt nÄgra inlÀgg dÀr.
Jag vet att folk âinte vill att feddit.nu blir Redditâ och undviker gĂ€rna en gemenskapsstruktur som speglar /r/Sweden, men jag tycker det Ă€r hĂ€lsosammare för aktivitetsnivĂ„n att koncentrera allt pĂ„ en plats nĂ€r anvĂ€ndarantalet Ă€r litet och dela upp Ă€mnen nĂ€r takten ökar.
Jag Ă€r lite kluven, Ă„ ena sidan sĂ„ lĂ„ter det vĂ€ldigt bra att se till att fler fĂ„r se innehĂ„llet pĂ„ den hĂ€r instansen ifall de inte Ă€r helt medvetna om det, men Ă„ andra sidan sĂ„ verkar man ju kunna göra det genom att blĂ€ddra pĂ„ âlocalâ istĂ€llet för âsubscriptionsâ (i alla fall i min app), och jag tycker det Ă€r bra att man hör möjlighet att sĂ„ pass styra vilket innehĂ„ll man fĂ„r se. SĂ„ jag Ă€r kluven eftersom jag inte vet ifall folk inte Ă€r medvetna om allt som dyker upp pĂ„ local, eller ifall de avsiktligt valt att inte titta dĂ€r. Men det Ă€r vĂ€l inget fel med att koncentrera nu och dela upp i framtiden!
Jag Ă€r ocksĂ„ kluven, men det jag tror @[email protected] Ă„syftar Ă€r att anvĂ€ndare frĂ„n andra instanser kan uppleva feddit.nu som ganska inaktivt om de bara hittar till en gemenskap. Det Ă€r bara anvĂ€ndare pĂ„ denna instans (feddit.nu) som kan se alla gemenskaper pĂ„ den hĂ€r instansen med hjĂ€lp av âLokaltâ/âlocalâ.
Ah, jag tÀnkte inte ens pÄ det, tack för förtydligandet! Ja jag Àr vÀl fortsatt kluven, men öppen för idén