• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    vekkarikello at 2023-09-29 06:00:33+00:00 ID: k2osbkp


    Har inte terrorsim vÀldigt mycket med uppsÄt att göra? Dvs att man gör attentatet för att skapa rÀdsla för att tvinga till politiskt förÀndring?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Comfortable_Rip2333 at 2023-09-29 06:29:25+00:00 ID: k2ousw9


      Jo, egentligen enligt tradition sÄ Àr det inte terrorism dÄ dessa grupper inte har nÄgon vilja att förÀndra politiken, men jag tycker ÀndÄ det Àr terrorism dÄ man anvÀnder vÄld för att terrorisera samhÀllet in i rÀdsla

      ”Svensk lag och EU-lagstiftning definierar terrorism som en straffbar gĂ€rning, till exempel mord, som allvarligt ska kunna skada en stat. Den som begĂ„r brottet ska dessutom ha haft i syfte antingen (1) att injaga allvarlig fruktan hos befolkningen, (2) att tvinga offentliga organ att vidta eller avstĂ„ frĂ„n att vidta Ă„tgĂ€rder eller (3) att destabilisera eller förstöra grundlĂ€ggande strukturer i en stat.[5][6]”

      VÄldet i sverige Àr inte ens en dag i ett land som USA, det Àr bara sprÀngningarna som sticker ut, sÄ det Àr vÀl frÀmst att man sprÀnger som egentligen drar folk mot ordet terrorism

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Leimandar at 2023-09-29 09:18:54+00:00 ID: k2p7qui


        Men terrorism har ett syfte att styra över en stat eller samhÀlleliga organ.

        Att vilja döda en rival i ett knarkkrig Àr inte terrorism och kan inte ens lite pÄstÄs vara det.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          AshavaTrophyEnjoyer at 2023-09-29 12:45:08+00:00 ID: k2psg2r


          Men det Àr i praktiken samma sak. Dom avskrÀcker rivaler eller potentiella rivaler i den utstrÀckningen att vanligt folk fruktar för sina liv. Ren juridiskt Àr det slippery-slope att klassa dessa mord och bombningar som terrordÄd. PÄföljderna blir lÄngt vÀrre och kan anvÀndas politiskt. BÀttre o bara höja straffskala och sÀnka Äldern dÀr straffen tillÀmpas.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      burreboll at 2023-09-29 07:39:03+00:00 ID: k2p0dwq


      Det man kan kalla terrorism Ă€r vĂ€l moderaternas politik, de har iscensatt detta scenario helt medvetet, Reinfeldt ville “vĂ€cka det sovande folket”, nu Ă€r vi vakna, nu mĂ„ste samhĂ€llet formas om frĂ„n det lugna gamla svenska samhĂ€llet till det moderna mĂ„ngkulturella liberala samhĂ€llet som han vill ha, dĂ€r det finns mycket billig arbetskraft, inga sociala skyddsnĂ€t osv.

      “Öppna era stjĂ€rtar” Eller hur var det nu?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Sabotskij at 2023-09-29 12:31:35+00:00 ID: k2pqoem


        Jag har uttryckt mitt missnöje med och misstro till M pÄ den hÀr subben i mÄnga Är, och framför allt Reinfeldt och Borgs finanspolitik.

        Men nÀ, det dÀr tror inte ens jag pÄ. Det sovande folket handlade mer om vÀlfÀrdssamhÀllet dÀr man inte tog arbete pÄ allvar utan lutade sig orimligt mycket (enligt Reinfeldt) pÄ vÀlfÀrden. Att gÀngkriminalitet skulle vara hans svar pÄ att luckra upp det lÄter konspiratoriskt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Kaneida at 2023-09-29 06:32:12+00:00 ID: k2qbby5


      Dvs att man gör attentatet för att skapa rÀdsla

      check

      för att skapa rÀdsla

      check

      tvinga till politiskt förÀndring

      check