• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    PossiblyTrustworthy at 2023-07-12 12:24:33+00:00 ID: jrns8an


    jeg synes du fordrejer det en hel del. Hvis fartgrænsen ikke blev håndhævet på trods af at politiet stod og målte dig køre for hurtigt hver dag, så var sammenligningen fin.

    Der er stor forskel på om du bare ikke er snuppet, eller om loven generelt set ikke forsøges opretholdt, og derved mere eller mindre er “udløbet,” som fx den tidligere blasfemi paragraf, hvor blasfemi reelt var ulovligt, men ikke noget man blev dømt for.

    Eller er det den del om at folk bør straffes og skulle tilbagebetalt de “sparede” penge du er uenig i?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Lasat at 2023-07-12 12:59:34+00:00 ID: jrnwdye


      Det er faktisk mest det sidste. Disse personer har, for nogles vedkommende, boet i de ulovlige huse i ulovlige perioder og har opnået en økonomisk fordel i forhold til resten af samfundet, selvom de har taget fuld del af de samme goder (sundhedsvæsen, pension) osv.

      Nu er der så langt om længe udsigt til en konsekvens og nu piber de. Jeg tør næsten vædde på at selvsamme personer sidder og hujer når en virksomhed/person bliver idømt straf for skatte-unddragelse, når de i realiteten har gang i helt det samme, bare på en mindre skala.