• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    ProffesorSpitfire at 2023-11-08 07:45:23+00:00 ID: k8bx3dw


    Det beror nog lite på vem du frågar. Enligt IF Metall så saknar Teslas medarbetare bl a arbetstidsförkortning och möjlighet till deltidspension, vilket givetvis är viktiga förmåner för vissa och helt ointressanta förmåner för andra.

    Enligt Metall saknar Tesla även ett ”komplett paket” med försäkringar hos Fora. Här kan det dock vara så att fackets stora problem är att Tesla har försäkringar i ett bolag där facket inte är delägare, snarare än att försäkringarna är undermåliga. Hade det varit något fel med försäkringarna hade facket nog varit öppna med vilka brister de ser med dem.

    Lönemässigt ligger Tesla under branschsnittet, dock över de lägstalöner som det ställs krav på i kollektivavtalet. Sen har Tesla såkert både förmåner och ersättningar utöver det golv som anges i kollektivavtal, det är i så fall ingenting som IF Metall kommer skylta med.

    Tesla-medarbetarnas villkor och löner är dock bara en parentes i konflikten. Den stora frågan är att värna den svenska modellen. Tesla är en stor, växande och högprofilerad arbetsgivare som saknar kollektivavtal.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      No-Concert4588 at 2023-11-08 11:36:05+00:00 ID: k8cekcq


      Bra svar. Det är ganska uppenbart att facket i detta fallet inte slåss för, de till övervägande del icke fackligt anslutna, arbetarna på Tesla utan slåss för sin position och den svenska modellen. Gott så och det kan kanske vara bra (jag tror mig inte veta lika tvärsäkert som många i denna typen av trådar) men jag har så svårt för den intellektuella ohederligheten bland så många som inte kan erkänna vad som verkligen händer här.