• avater@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    naja nach der Logik ist Steam auch unnötig, schließlich gab es den Battlenet Client vor Steam ;)

      • Moderationslog@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Echt? Ich Feier steam und finds mit besser als ohne, hat halt noch weitere Vorteile wie den Workshop, Freundesliste usw. dann hab ich alle Spiele an einem Ort und kann sie jederzeit laden.

        Aber wenn du das ernst meinst schau mal nach DRM es gibt Spiele die du aus steam kopieren und ohne steam spielen kannst. geht halt nicht bei allen, aber bei einigen

        • AgentRocket@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          dann hab ich alle Spiele an einem Ort und kann sie jederzeit laden.

          zumindest so lang Valve nicht Pleite geht oder aus anderen Gründen den Service abschaltet. Ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber wer weiß…

        • Don_alForno@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Workshop, Freundesliste usw. dann hab ich alle Spiele an einem Ort und kann sie jederzeit laden.

          Das würde alles auch elektiv mit offenen Clients funktionieren, die du nutzen oder auch weglassen könntest. Steam bietet ja sogar genau diese Funktion, also das Verwalten von Spielen, die du nicht von Steam hast.

          Nexus ist bei Mods dem Workshop eh um Längen voraus.