• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    9 months ago

    Astroels at 2024-01-10 14:24:18+00:00 ID: kh7jtw3


    Man satte sig for at lave et nyt system, fordi de gamle vurderinger var jammerlige.

    Så kan man have nok så fine betragtninger om at projektledelsen og kravene har været for dårlige, men der var et problem som skulle løses. Og det problem, står vi stadig står med, hvis man som enkelte røster advokerer for, helt dropper systemet.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      Drooling_Zombie at 2024-01-10 14:38:44+00:00 ID: kh7lzkl


      Man satte sig for at lave et nyt system, fordi de gamle vurderinger var jammerlige.

      som jeg forstod det, jo lang tid for jeg var bolig ejer. så var det man gik ud til det enkle hus og så på det fysik. hvad er der galt med det ?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      Kosher_atheist at 2024-01-10 15:31:23+00:00 ID: kh7ufye


      Dels. Du har ret i at projektledelsen var elendig. Systemet skulle være stoppet før man gik igang med at kode det.

      Man kunne bare have valgt den Svenske model med sidste salgspris. Men det var åbenbart for let. Vi bliver reelt nød til at hyre folk til at vurdere det fysisk. Eller ændre lovgivningen, og starte forfra. Men vi bliver vel ved med smide milliarder efter systemet