• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID: kk8h9jw


    Man skulle behöva rotera offentliga tjÀnstemÀn ocksÄ. Ett stort problem idag att de har en stor makt över verksamheten och att de börjar ta över uppgifter som Äligger de folkvalda.

    De behöver bytas ut med jÀmna mellanrum.

    Har man suttit pÄ samma stol för lÀnge sÄ börjar man se makten över verksamheten som sin rÀttighet och man har en massa jobbkompisar som tÀnker likadant.

    Kommer det nya politiker och börjar kritisera vad man hĂ„ller pĂ„ med sĂ„ Ă€r det lĂ€tt att avfĂ€rda dem med att verksamheten Ă€r “komplex” och man mĂ„ste ha jobbat med den typ hela livet för att förstĂ„ sig pĂ„ den.

    TjÀnstemÀnnen behöver kanske inte gÄ till privata nÀringslivet ett tag men de borde Ätminstone flyttas till en annan organisation.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      maneyan at 2024-01-30 10:44:25+00:00 ID: kk8pj7z


      Min erfarenhet Àr tvÀrt om, att efter t.ex. varje nytt landstingsval sÀtts en massa personer till för X och Y och har 4 Är pÄ sig att komma in i verksamheten sÄ de genuint förstÄr den tills att det blir maktskifte och nytt folk tillsÀtts för att Äterupprepa proceduren.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 11:24:55+00:00 ID: kk8t0fi


        Om inte tjÀnstemÀnnen kan förstÄ hur verksamheten fungerar pÄ fyra Är hur ska dÄ de invalda politikerna göra det?

        Det lÄter mer som ett organisationsproblem Àn personalproblem.

        Sen sÄ har jag aldrig föreslagit att alla tjÀnstemÀn ska bytas ut samtidigt.

        Bara att man som individ ska rotera efter en viss tid sÄ att man inte blir nÄn smÄpÄve pÄ sin position.

        För övrigt Àr vÀl landstinget den politiska enheten som Àr i störst behov av reform i Sverige idag.

        Har inte hört nÄt gott sÀgas om dem de senaste tio, femton Ären.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      RetroJens at 2024-01-30 09:05:55+00:00 ID: kk8hrv3


      Klar poÀng dÀr. I min idé om att begrÀnsa förtroendeuppdragen finns ju att tjÀnstemÀn finns kvar för att assistera nya politiker, men det Àr klar poÀng du har.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      M0R0T at 2024-01-30 10:10:47+00:00 ID: kk8mubg


      Det skulle va vansinne att ha tidsbegrÀnsningar pÄ tjÀnstemÀnnens anstÀllningar. I mindre kommuner har man kanske bara behov av en anstÀlld, dÄ blir kraven pÄ kompetens mycket högre. DÀr har man redan nu svÄrt att hitta folk som kan tÀnka sig att arbeta en lÀngre tid nÀr storstÀderna lockar med bÀttre karriÀrmöjligheter.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 10:45:46+00:00 ID: kk8pn6k


        Tanken Àr att positionen Àr tidsbegrÀnsad, inte anstÀllningen.

        Problemet idag Àr att verksamheten pÄgÄr som den alltid gjort Àven nÀr politikerna byts ut.

        I praktiken fĂ„r man ett antal icke-invalda makthavare som slĂ„ss med nĂ€bbar och klor för att politikerna ska hĂ„lla sig borta frĂ„n “deras” omrĂ„den.

        OvanpÄ det hÀr sÄ börjar de föreslÄ att beslut som ska tas av politiker ska tas av dem istÀllet eftersom de har mer erfarenhet och förstÄr verksamheten bÀttre.

        Jag pÄstÄr inte att det skulle vara lÀtt med tidsbegrÀnsningar.

        Alternativet hade varit att Äterinföra tjÀnstemannaansvaret fullt ut.