- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/StatiCofSweden at 2024-01-30 07:18:42+00:00.
schilll at 2024-01-30 10:40:48+00:00 ID:
kk8p8oo
Problemet Àr att 8a Är Àr ganska sÄ kort tid inom politiken. Risken Àr att vi fÄr en massa politiker som endast Àr intresserad av att fixa de snabba och lÀtta problemen och skitai de mer lÄngsiktiga.
TyvÀrr sÄ har det redan börjat inom regeringen, men det verkar som att vÄra kommunpolitiker verkar fortfarande jobba mer lÄngsiktigt. FrÄga Àr om det handlar mer om ineffektivt Àn jobba lÄngsiktigt.
BÀsta Àr att begrÀnsa politikernas arvoden till medellönen i kommunen alt riks snittet. Och förbjud svÄgerpolitiken, sÄ man inte kan anstÀlla familj och vÀnner till ansvarspositoner.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 11:14:23+00:00 ID:
kk8s2mj
Menar du kortsiktigt tĂ€nkande som 90talets âpensionssystemets nuvarande design kommer inte hĂ„lla med en minskande befolkning, vi har ingen annan lösning Ă€n att öka befolkningen⊠Invandring Ă€r bra! LĂ„t oss öppna grĂ€nserna och locka hit folk, dĂ„ blir vi fler och pensionen löser sigâ
Eller kortsiktigt tĂ€nkande som âVind Ă€r bra nĂ€r det blĂ„ser, kĂ€rnkraft Ă€r dĂ„ligt, i snitt ger vind mer el Ă€n vi behöver, det löser sig nog sĂ„ vi kan lĂ€gga ner kĂ€rnkraftenâ
Eller tÀnker du nÄt annat kortsiktigt tÀnkande?
Arbetar lÄngsiktigt för att bevara status Quo, ja oftast gör dom det.
Garanterat ineffektivitet, sen har vi ren inkompetens, parti-religioner o.s.v som gör att dom inte kan erkĂ€nna att dom har fel / deras lösning inom ett omrĂ„de passar dĂ„ligt för Ă€ndamĂ„let o.s.vâŠ
Delvis bra förslag, men problemet Àr att vi mest skulle fÄ vÀnsterpartister (som gÀrna lever snÄlt) och vÀldigt rika (som inte jagar inkomst) som satt i riksdagen, inte de som Àr drivna och kompetenta.