Pour discuter régulièrement de politique en milieu hostile, opposer le racisme à un potentiel électeur RN est l’un des meilleurs moyens de contribuer à mettre fin à l’échange.
A ce titre, sur l’électorat RN des études de sociologie existent, par exemple :
- https://www.liberation.fr/idees-et-debats/willy-pelletier-sociologue-aupres-des-classes-populaires-les-croisades-morales-ne-suffisent-plus-pour-combattre-marine-le-pen-20230622_XWVBSASEUNCTHAHAJKPWMUX34Y/?redirected=1
- https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-du-6-9-france-bleu-isere/erwan-lecoeur-sociologue-et-politologue-le-rn-est-aujourd-hui-un-parti-attrape-tout-7012292
Peut-être en prendre connaissance pour mieux agir me semble constituer le meilleur préalable.
C’est même pas contreproductif, c’est inutile. En ce sens où dire que c’est pas bien ça change rien. D’ailleurs la meilleure des illustrations c’est de regarder l’évolution du vote RN. Ça veut pas dire pour autant en cautionner l’acceptabilité.
Ça restera un grand mystère pour moi la légalité du RN et a fortiori, l’existence légale d’une proposition politique comme celle de Zemmour.