• 48 Posts
  • 79 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 16th, 2023

help-circle











  • Eigenlijk zou je dus alleen moeten federeren met instances waar je vertrouwen in hebt dat ze data van je gebruikers wissen.

    Dat is een interessante suggestie. Want inderdaad: in de wilde weg maar wat federeren brengt als risico met zich mee dat de andere partij zich niet houdt aan een bepaald verwachtingspatroon.

    Ik ben het met je eens dat dit een groot probleem is. Maar ik heb nog veel grotere problemen met het commercieel misbruik en manipuleren van de grote bedrijven. Daarom heb ik nog steeds tien keer liever Lemmy dan Reddit of Facebook.

    Je gaat er dan vanuit dat alle partijen met wie nu gefedereerd is of met wie gefedereerd wordt zich direct openbaren als commerciële partij.

    Er is een bedrijf dat op gigantische schaal jarenlang foto’s van gezichten van het internet heeft verzameld inclusief meta-data zoals onderschriften met namen. Dat bedrijf heeft dat in stilte gedaan en verkocht vervolgens de database aan regimes in landen waar je waarschijnlijk je vraagtekens bij zet, maar ook aan Nederland (die er overigens weer mee gestopt zou zijn).

    Zonder dat je het weet is je gezicht dus mogelijk/waarschijnlijk opgenomen in een database en die database wordt door allerlei politie- en opsporingsdiensten gebruikt wereldwijd.

    Wat houdt dus een bedrijf tegen om de vrij toegankelijke informatie van Lemmy te verzamelen? En dat vervolgens te gebruiken uit commercieel gewin? Je identiteit hoeft maar een keer gekoppeld te worden aan je username op Lemmy en het is klaar.

    Ik denk dat de Lemmy of Mastodon op zich een goed alternatief kunnen zijn, maar op dit moment zie ik het voordeel niet t.o.v. bijvoorbeeld Reddit. Overigens ook omdat je accounts of communities nog steeds niet kunt migreren van de ene server naar de ander. Maar vanuit GDPR/AVG standpunt is de huidige min of meer standaardwerkwijze waarbij alles met vrijwel elke instance wordt gedeeld wel heel erg ondoordacht. En ik betwijfel of iedereen dat doorheeft.













  • I think the chances are significant that Timmermans becomes prime minister (The Netherlands is a Kingdom and has no president like France).

    A Dutch prime minister usually is an elected member of parliament that is a member of the political party that received the most votes. The reason is that the largest party has the first chance to form a coalition and the largest party gets to appoint the prime minister if a coalition is formed. In theory an outside person might also be appointed prime minister, but that has never happened in history.

    Yes, division of the political landscape is a problem in The Netherlands as well, but the new right wing farmer’s party has more left wing social standpoints than the more conservative right wing party of current prime minister Rutte. The farmer’s party is mostly upset about environmental changes that are required due to nitrogen deposition caused for about 50% by livestock. Timmermans already had a meeting with the farmer’s party leader in his role as EC commissioner and that didn’t result in some enormous backlash of problems. So that might be a sign the farmer’s party is open for negotiation about nitrogen, as long as farmers aren’t squeezed into a tight and speedily process to reduce nitrogen emissions. Timmermans is very knowledgeable about the topic and can probably work out some scheme where both benefit somehow.

    The other reason why this is the time for Timmermans to leave the EC and try to become prime minister is that the green party and Timmermans’ social democrat party have decided to run with one joint election list with candidates and (as we know as of today) Timmermans as leader.

    Many people think Rutte’s party will finally not be largest after all these years, but indeed, that still doesn’t mean it’s easy to form a coalition.


  • Timmermans is a very important candidate in The Netherlands that is having snap elections in November after prime minister Rutte finally decided to not run for his party once more after thirteen years of neoliberal governments.

    It’s an ideal moment for Timmermans to switch, because waiting until EU elections would mean he could not participate in the upcoming elections in The Netherlands.

    That would likely mean the neoliberal VVD or farmer’s party BBB would become largest and might even form an (extreme) right wing coalition just like happened in in several member states.

    It’s probably better for the EU that Timmermans switches now.