• 0 Posts
  • 34 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 8th, 2023

help-circle



  • Bei Holzverbrennung gibt es auch eine seltsame Querfront über alle Milieus hinweg:

    Konservative Ecke:

    • so haben wir schon immer geheizt und es hat uns nie geschadet
    • Abgase/Feinstaub ein Problem? Das ist doch nur grüne Verbotspropaganda!
    • Das ist mein Holz! Aus meinem Wald! Damit mache ich, was ich will!

    Grüne Ecke:

    • Holz ist ein nachwachsender Rohstoff und natürlich. Daran kann aus Prinzip nichts schlecht sein!
    • Aber ich verbrenne doch nur mein eigenes Holz aus meinem Selbstversorger-Wald
    • Die Hackschnitzel/Pellets werden doch nur aus Resten hergestellt

    Allen gemein ist, dass man sich Holz immer mit einer selektiven Betrachtung schönredet, aber nie das Gesamtproblem betrachtet und ggf. mal seine eigene bestehende Einstellung dazu überdenken will. Es gibt (außer vielleicht dem Preis) keinen einzigen Grund, der heute noch für eine Holzheizung bzw. generell die Verbrennung von Biomasse spricht.






  • Und Fiat hat es geschafft, was weder Opel mit dem Rocks-e, noch CItroen mit dem Ami hinbekommen haben: er sieht einfach gut aus!

    Muss mich schwer zurückhalten, meine Finanzen jetzt nicht spontan zu ruinieren und das Ding zu bestellen… Aber es würde sich langfristig vermutlich auszahlen, wenn dafür endlich das bisherige Auto wegkommen würde…






  • Fairphone have been dealing with this problem of unsupported chips for quite some years now (the hardest lesson learned was probably selecting Mediatek for the FP1) and they’ve become better and better at it - up to the point, that they chose not a mobile, but an IoT SoC for the FP5 for which they got Qualcomm to commit to much longer support than ever before. I don’t see why reason, why they shouldn’t manage to stick to this commitment in this case. On top of that, they’re even working with Qualcomm to allow for replacable SoCs for future upgrades without having to replace the whole mainboard incl. storage etc.


    • Wissenschafts- statt agendabasierter Politik.
    • ehrliche Kommunikation:
      • klare Benennung von Problemlagen (ohne Schuldzuweisungen aus politischem Kalkül)
      • klare Benennung von Erfolgen/Misserfolgen und in beiden Fällen auch mit Gründen dafür
      • Vermeidung von PR-Pressekonferenzen anstatt ehrlicher Statusberichte
      • keine populistische Themensetzung
    • der Wille Grenzen zu überwinden
      • von anderen Ländern lernen Erfolgskonzepte zu übernehmen anstatt immer versuchen das Rad neu zu erfinden, weil man sich für die vermeintlich besseren Ingenieur:Innen für Räder hält
      • dafür zu werben & sorgen, dass Föderalismus nicht als Hindernis (jeder muss alles nochmal von Grund auf selbst machen), sondern als Stärke (Wettbewerb um die beste Lösung, die dann jeder andere gerne übernehmen kann) verstanden wird