Hunches and gut feelings. Dreams in waking life.
Oui au début c’est un peu rustique, n’hésite pas à essayer les interfaces alternatives :
Je tourne entre Startpage, Ddg, et Brave search dernièrement, mais des fois les résultats sont pas satisfaisants pour aucun des trois, je dois parfois revenir sur Google pour trouver ce que je veux
J’avais fait l’essai gratuit de Kagi, mais une semaine c’est trop court pour voir si c’est si bien
T’as pas du bien faire attention où tu participes alors
It does https://petition.parliament.uk/
10,000 prompts a government response
100,000 prompts a debate in parliament
Eheran could have just taken 2 seconds to look at the conditions of petitions in the UK instead of being dismissive
De quelle manière ? Je suis pas là
Arabe != Islam != Djihadisme ça me semble évident
Je crois que j’ai pas compris non plus, son argument me semble logique : parler mandarin ne rend pas maoiste, parler allemand ne rend pas nazi, parler anglais ne rend pas impérialiste pro-usa, parler français ne rend pas apologiste de la colonisation, donc pourquoi parler arabe aurait des liens avec le djihadisme ? On peut pas associer pratique d’une langue avec un groupuscule extrêmiste juste parce que celui ci la parle aussi
Aucun souci merci pour tes recommendations !
J’ai connu que FranceDetendue à l’époque où AirFrance était irrespirable (ça l’est toujours), j’ai l’impression que c’est un peu la même chose, un AirFrance plus détendu, en gros c’est Jlailu mais à l’échelle d’un subreddit, ça peut paraître redondant ici mais je suppose que vu qu’ils ont déjà une communauté là bas, ça permet de faire le pont et qu’ils aient un point d’ancrage pour se retrouver
Ils sont devenus des experts en culture romaine et angle de bras
Carrément des gros fachos dans mon département donc c’est pas non plus une bonne nouvelle
Steamdb mentioned it’s not a recent ban :
Valve has created a dedicated page describing that in-game ads or ad-based revenue models are not allowed in Steam games.
This has been reported as a new policy, but this has been the case for at least 5 years as seen on the pricing page, there just wasn’t a separate page.
Bienvenue, amuse toi bien !
Il y a ce site qui liste les communautés reddit qui ont migré sur Lemmy si tu cherches des équivalences, mais je sais pas s’il est maintenu à jour https://sub.rehab/
médiasphère et la “gauche moraliste”
ça et la victimisation “on peut plus rien dire” …
Ce n’est pas ça qui lui est reproché ici, c’est de mimer les salafistes qui lui est reproché.
Tu n’as pas du lire l’article du sujet, ni celui qu’a partagé Camus, je pense, ou bien réfléchi sur mon commentaire.
Balatro - trying to beat black stakes on blue deck currently
Black Book - fun little deck building game with surprising depth when it comes to lore, I’d day the amount of game mechanics makes it a wide but shallow game, it’s not a bad thing, it’s easy to get into, easy to play, and gives just enough to have this RPG feeling
Deep Rock Galactic Survivor - haven’t played in a long time so I just discovered the new biome, beautiful, and I like the new challenges, I still think it’s the superior “survivor” game, but I’m afraid once it comes out of early access, the genre as a whole will be out of fashion
Ben… quid de l’esprit Chalie ?
Edit: attends je précise ma pensée parce que c’est pas sympa comme question sans contexte.
Ce que tu décris c’est ton ressenti et il est tout à fait valide. Par contre, justifier la vague de haine que l’humouriste se mange parce qu’il ne serait pas rigolo, parce que les sujets qu’il aborde sont sensibles / de mauvais goût car liés à des tragédies, c’est pas top. C’est un sujet bien plus complexe, et c’est d’ailleurs exactement le genre de critiques dont est parfois sujet Charlie Hebdo, sauf que ces derniers bénéficient d’une certaine légitimitée parce que… justement ils (et leurs défenseurs) se targent que l’on peut rire de tout, même si cela offense, alors pourquoi pas Merwane Benlazar aussi ?
De la même façon que Charlie Hebdo peut se moquer de l’islam (avant et) après ce qu’ils ont subit, pour certaines personnes c’est de bonne guerre, même si ça offense ; lui subit le racisme au jour le jour, et décide de le transformer en force, de tourner en dérision pour se moquer des stéréotypes qui lui sont collés au visage, ça devrait être ok aussi, pourtant…
Les deux sont critiquables, mais il y a un certain deux poids deux mesures dans la société française, selon l’auteur de la blague
Bonus un commentaire d’un internaute intéressant sur le sujet :
Pour développer un peu (mais faudrait faire un thread tant y a à dire), globalement CH a plein de visions différentes selon qui le regarde et en fonction de ta critique tu peux te faire catégoriser (à tort ou à raison) dans l’une de ces visions ce qui rend toute discussion à propos de ce journal très pénible.
la vision canal historique de Hara-Kiri, journal bête et méchant qui se moque de tout. Ouvertement tendance gauche anar, qui se moque des institutions, des représentants du pouvoir, profondément laïcard (et même anticlérical vu que les représentants religieux, particulièrement catholiques sont vus comme puissants au niveau de la société). C’est cet esprit là que continue de revendiquer Charlie Hebdo lors de sa création (à la main de Philippe Val, j’y reviendrai) et qu’il continue de revendiquer aujourd’hui (même si ils ne se collent pas d’étiquette, dans l’imaginaire commun ils en ont une).
la vision islamiste terroriste de journal qui a osé représenter le prophète et donc c’est des impies qui méritent la mort. C’est évidemment une vision horrible et stupide qui est injustifiable (et qui a évidemment entrainé le 7 janvier), c’est un peu la reductio ad hitlerum dès qu’on parle de Charlie Hebdo.
la vision qu’a désormais un pan de la gauche (moi le premier) et que partageait beaucoup de musulmans à l’époque des attentats : Charlie Hebdo a le droit d’exister mais c’est un journal de merde. Ils s’en prennent plus vraiment aux puissants mais suivent l’air du temps en critiquant un peu tout le monde, y compris ceux qui sont déjà en galère. Globalement elle se base sur le fait que Charlie Hebdo a pas pris le tournant qu’ont pris d’autres médias en s’adaptant au discours politique pour éviter d’amalgamer et cibler à tort les mauvaises populations : typiquement, depuis 2010 le RN ne dit plus “les noirs et les arabes” mais bien les musulmans, or CH cible (dans ses critiques pour dire qu’ils ont des attitudes pas républicaines par exemple) les musulmans. Cette vision considère que CH est devenu (ou était depuis une vingtaine d’année) un journal à tendance réactionnaire. C’est cette vision qui est assimilée à la vision 2 (“ah vous êtes donc des islamistes”)
la vision un peu bêbête du "c’est un journal de gauche anti-woke parce qu’ils osent mettre des culs, des nichons, des non-blancs et des féministes/lgbt qu’ils critiquent (donc anti-woke) mais qui reste de gauche donc tendance historique (cf vision 1) parce qu’ils caricaturent quand même Macron.
la réalité de Charlie Hebdo dans sa complexité suite (et même avant) aux attentats où je suis persuadé qu’ils ont un problème épidermique vis à vis de l’Islam (et je comprends pourquoi). Parce qu’être un journal dirigé par Philippe Val dans les années 2000, c’est pas rien. Philippe Val c’est pas n’importe qui. C’est un mec historiquement (années 90, quand il relance Charlie) de gauche, qui dès les années 2000 s’est illustré en virant Siné qui avait caricaturé le fils de Nicolas Sarkozy (et critiqué la LICRA). Philippe Val est ensuite devenu (nommé par Sarkozy) directeur de France Inter, a viré un journaliste citant le journal lancé par Siné, a ensuite viré des humoristes se moquant de Nicolas Sarkozy. Egalement, sous la direction de Val, Charlie Hebdo a refusé/extrêmement mal traité tout ce qui rattachait à Clearstream (affaire critiquant Sarkozy). On rappelera que Sarkozy a été le premier partisan dans la fin de la décennie 2000 du virage vers l’extrême-droite de l’UMP. Philippe Val qui a également soutenu Valeurs Actuelles dans leur caricature d’Obono en esclave.
Et pour étayer pourquoi à mon sens la vision 3 est finalement la plus vraie en se basant sur la réalité de Charlie Hebdo c’est qu’ils “caricaturent” (ou bien tout simplement, dessinent) aussi les paniques morales amenées par la droite tendance RN quand c’est pas le RN directement. Typiquement, sur la mort d’un enfant lors d’une traversée clandestine de la méditerranée la caricature c’est ça et c’est Riss qui l’a faite. Riss c’est le propriétaire, directeur de publication et de la rédaction du journal. Sur la NUPES (truc inespéré soutenu par quasi tous les militants de gauche) et suite aux premières réponses israéliennes vis à vis de la population palestinienne, c’est ça. Pour rappel, l’aile historique de Charlie Hebdo (qui a été assassinée dans les attentats), représentait le conflit à Gaza de cette façon.
Charlie Hebdo ca devenait déjà nul du vivant de Charb mais alors depuis sa mort c’est la berezinna.
Excellent, merci
Ca me rassure que je connaisse la majorité des titres hahaha
Punaise ça fait mal, je l’ai vu en mini concert gratuit à la Fnac de Bordeaux
Je te l’ai volé en même temps >:)