• 44 Posts
  • 1.36K Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 15th, 2023

help-circle





  • Je comprends, j’ai fait partie d’une boite fondée par des chercheurs, beaucoup de tâtonnements au début!

    Et pardon j’ai pas été clair avec ma remarque sur le fait que tu es chercheur: je veux dire que tu es ton premier public, et que le monde de la recherche est une niche déjà assez grande, qu’un produit qui t’aiderait toi a des chances de pouvoir être utile également à tes collègues. Je me doute que le monde universitaire est pas l’idéal pour porter un tel projet, mais une assoce avec vocation de devenir une coopérative, et comprenant académiques, bénévoles, libristes, ça pourrait marcher, mais si vous faites une plateforme sans tracker, sans publicité, et respectueuse de la vie privée, faut pas s’adresser aux marques, ça va pas les intéresser, et ça va faire fuir le public que vous voulez attirer!

    Après comment rendre ça rentable? Une assoce a accès à pas mal de financements publics, à plusieurs niveau. Ensuite pas mal de groupes privés ou publics peuvent être intéressés par un remplacement de linked/twitter, au moins pour leur comm interne.

    Personnellement je pense qu’il peut y avoir une grande valeur dans le fait de donner le contrôle des algos de recommandation aux utilisateurs, tout en mettant des paramètres par défaut dans leur intérêt plutôt que dans celui d’annonceurs. Et c’est en fait le plus facile! Il n’y a qu’à enlever les ajouts toxiques des algos connus. Le fediverse aurait d’ailleurs un grand besoin d’un bon moteur de recommandations!





  • Tu fais bien de mettre le lien, je l’avais pas vu! (Lemmy pinge pas les utilisateurs mentionnés dans un lien?)

    Pour les alternatives, je réitère framasoft, mais surtout “l’archipel” qu’ils mentionnent: https://framasoft.org/fr/archipelago/

    Et comme tu le dis dans le lien:

    Il est indispensable d’associer les bénéficiaires de Needle aux décisions qui les concernent.

    Qui sont les bénéficiaires? Le site de Profluens semble s’adresser avant tout aux annonceurs, c’est pas exactement quelque chose qui donne confiance en tant qu’utilisateur je dois avouer.

    Suggestion personnelle: tu es chercheur, fais un truc adapté aux chercheurs, et aux gens comme moi, ingés qui doivent suivre un peu la recherche. L’offre en ce moment est nulle. Entre un LinkedIn possédé par Microsoft et un Twitter possédé par un parano d’ED, et quelques subreddits qui marchent plus à la hype qu’autre chose, on aimerait bien avoir un autre moyen de découvrir des publis. Sans compter que le monde de la recherche me semble en très grande demande en ce moment d’une métrique meilleure que le nombre de publis et de citations pour rétribuer les recherches utiles.

    Si tu fais un truc qui marche pour les chercheurs, il y a des passerelles vers d’autres domaines: journalistes, médecins (qui eux aussi suivent les publis et font de la formation constante), juristes, élus, etc. Et ensuite seulement, attaquer le grand public, une fois cette solide dorsale établie.










  • Oh I don’t want to be confrontational at all! I am just trying to understand what I am missing, as usually I am nitpicky with perspective too but could not spot the mistake there! Please dont see that as a very serious or angry argument!

    I am not assuming a ship, but a cave, so from a point of view of low altitude. I imagine the camera being horizontal, at the level of the tallest person’s head. I see 3 layers on the background: the canyon wall on the right, fairly close, the small ridge with what looks like a nice ski slope on it and a big mountain in the background. Granted, that one is huge, you may need a 1500 or 2000m differential between the window and the background mountain top but I think I could find such spots on Google Earth in the Alps or the Himalayas.