Jakub Klawiter :mastodon:

@harcesz
Nie rozumiem. Kilka lat temu, z każdej strony słyszałem, ze wszyscy są na fejsie, jest fajnie i jest fajnie. Tteraz tak samo często, że tam tylko boty.

1. Ludzie przychodzą tu, mówią, że pustka i wracają na fejsa/twittera
2. Świat zauważa problem, że wszyscy w kółko „scrollują”
3. Zewsząd spływają informacje, że ludzi w korpo SM nie ma

1 + 2 + 3 = WTF :>

@dj1936
https://panoptykon.org/vlop

@lysy
Jak nie powiedzą to nie powiedzą.
Odwracając Twój zarzut dlaczego bronisz tiktoka? Dlaczego można mu coś zrobić tylko jeśli zrobi się wszystkim innym?

Ja jeśli coś chciałbym tu krzyczeć to raczej w stylu. Hej UE pozwolicie, żeby to jankesi pierwsi się tego pozbyli? ;-)

@lysy
Ej, ale tu nikt chyba nie broni facebooka. Po prostu ta sprawa jest o tym jak US próbuje pstryknąć w nos tiktoka.

Jeśli za miesiąc powiedzą, że chcą robić porządek z meta i resztą choćby na wzór tego co dzieje się w UE raczej nikt nie będzie miał nic przeciw. Jak dla mnie świat może spokojnie uwalić wszytskie te jak im VLOPy, i nie rob mi jeśli to się będzie działo niesprawiedliwie sztuka po sztuce. Kolejność też jest mi obojętna. ;-)

@didleth

@harcesz
Komunikatu nie pokażą, ale na bank komuś tam przez myśl przeszło. :D

@truffles
Nie ma sporu, ale to wciąż obok tematu.
Ja ­— tak trochę w powietrze — zastanawiałem się nad motywacją baranów którzy ten ściek wylewają.

Ale ok może mój punkt widzenia jest zbyt skrzywiony w drugą stronę. Ja komentarzy raczej nie czytam, bardzo rzadko coś sam napiszę, a *taki* komentarz na temat co do którego nie miałbym zdania raczej nie zrobi ze mnie zwolennika khm idei która za nim stoi. Czyli widzę opłacanych trolli którzy jedno co robią to nękają twórców, bez szans na efekt.

@Pajonk
Gógle bez dwóch zdań nie jest w tej sprawie bez winy, ale IMO oskarżanie ich, że do spółki z reklamodawcami (czy za ich pieniądze) najmują durni wylewających to szambo to jednak nadużycie.

@lysy
To jest przerażające. Bo jeśli on ma rację — a sporo wskazuje, że tak ­— i ten śmietnik jest sterowany z zewnątrz i być może opłacany to do cholery przez kogo i w jakim celu?
Gdzie jest ta grupa której opłaca się inwestować kasę, żeby wylewać szambo pod filmami kogoś takiego? I nie, to że świat jest cały „pierdolnięty” nie jest IMO żadną odpowiedzią…

@dreiwert
Niestety „zasoby” prawdopodobnie mają to gdzieś i nie mnożą się przez pączkowanie… ;-)

@kuba_orlik2

@rysiek
OK, ale w przypadku kont ludzi to jest tak, że jeden ma potrzebę dostępu do kont mediów polityków i takich tam inny nie.
Natomiast wydaje się, że o ile media na zachodzie rejestrują ten bałagan i reagują przynajmniej zabezpieczając sobie tyły (choćby tutaj) o tyle polskie media po prostu raz na jakiś czas wydają się zaskoczone sytuacją… i nic więcej.

@rysiek
Trochę wychodzi, że w .pl całe działanie w tym wypadku sprowadza się do zadania pytania czy wypada mieć konto… i szybkiej zmiany tematu. :D

@harcesz
W przypadku podcastu i odcinka od którego zaczął się wątek to w @AntennaPod kliknięcie w globusik nad odcinkiem pokazuje coś o spotify, a próba udostępnienia odnośnika do odcinka to adres na jakimś anchor.fm cokolwiek to jest (edit: wygląda, że to też jakiś kawałek spotify). :)

@harcesz
No ale posłuchacie też via niezależne apki do podcastów więc nie narzekajmy więcej niż trzeba… chyba. ;-)

@didleth

@harcesz
Strach się bać! ;-)

@Precz
Czyli że można robić „jakiś onet” u Oneta? xD

@harcesz @Szwendacz @onet