Hesari osaa kertoa et.
Seuraavaksi joko presidentin tai presidentin tehtÀviÀ ja valtuuksia vÀliaikaisesti hoitavan parlamentin puhemiehen on vielÀ allekirjoitettava parlamentin esitys.
No mitÀs niiden presidentille tapahtu?
Unkarin presidentti Katalin Novåkin kertoi eroavan tehtÀvÀstÀÀn helmikuun alkupuolella.
Aijaa, eli ne ei vielĂ€ tiedĂ€ allekirjoittaako uusi presidentti vai presidentin tehtĂ€viĂ€ vĂ€liaikaisesti hoitava puhemies sen. EhkĂ€ jos nyt kuitenkin ootellaan et asia ei enÀÀ ole niiden kĂ€sissĂ€ ja vasta sitten ollaan sitĂ€ mieltĂ€ et âRuotsi pÀÀsee Natoonâ, vaikka kyllĂ€hĂ€n se nyt paljon paremmalta nĂ€yttÀÀ kuin vaikka viime kuussa.
â Ruotsin ja Unkarin sotilaallinen yhteistyö sekĂ€ Ruotsin liittyminen Natoon vahvistaa Unkarin turvallisuutta. Sen tĂ€hden pyydĂ€n teitĂ€ lainsÀÀtĂ€jiĂ€ hyvĂ€ksymÀÀn Ruotsin Natoon liittymistĂ€ koskevan lain tĂ€mĂ€n pĂ€ivĂ€n ÀÀnestyksessĂ€, OrbĂĄn sanoi.
Onpahan tuokin venkulointi nyt lopultakin saatu kÀytÀnnössÀ maaliin ja Orba saa pari saabbia pihalle ihmeteltÀvÀksi. SelkeyttÀnee meidÀnkin tekemisiÀ, kun ei samalla tapaa tarvitse kahdenvÀlisiÀ sopimuksia vÀÀntÀÀ ruotsalaisten kanssa. Naton kahvinurkkauksissa on kyllÀ edelleenkin syytÀ kÀydÀ neuvotteluja siitÀ, miten tÀmmöinen sirkus jatkossa estetÀÀn ja Ukrainan (jossain tulevaisuudessa sitten) natojÀsenyys on varmaan vielÀ kovempi pala purtavaksi, riippuen toki paljon siitÀ ettÀ onko VenÀjÀ silloin enÀÀ nykymuodossaan kasassa vai ei.
Samanlaista sirkusta se on aiemminkin ollut, kun jonkun maan johto keksii syyn olla pÀÀstÀmÀttÀ toista mukaan esim nimen takia. Naton toiminnan muokkaamisen sijaan voisi olla hyödyllistÀ keskittyÀ keskinÀisten sitoumusten luomiseen esim eu:n tai muuten vaan lÀnsimielisten eurooppalaisten maiden kesken.
Jos lÀnsimaat saisi teollisuuden kÀyntiin, ja ukraina saisi niiden tuella ns. omin avuin venÀjÀn lyötyÀ, niin silloin esim >10 valtion sopimus yhteisestÀ puolustustoiminnasta ja lÀnsimaalaisten sotilastukikohtien perustaminen ukrainaan voisi toimia hyvÀnÀ pelotteena venÀjÀn suuntaan. Silloin ei olisi niin jÀrjetön kiire sen nato jÀsenyyden kanssa. Samalla nato jÀsenten huolet ukrainan liittymisestÀ voisi vÀhentyÀ, jos venÀjÀ olisi ns kykenemÀtön vastustamaan liittymistÀ.
Omaa etuaan se Orbankin ajaa. Jos venÀjÀ ei ole enÀÀ unkarille edullinen kumppani, niin ei menne kauaa, ettÀ unkari on enempi kallellaan lÀnteen.
Naton kahvinurkkauksissa on kyllÀ edelleenkin syytÀ kÀydÀ neuvotteluja siitÀ, miten tÀmmöinen sirkus jatkossa estetÀÀn
Rupee vaan sopivat natottomat maat kÀymÀÀn vÀhiin, Irlantia, ItÀvaltaa, SveitsiÀ ja Serbiaa ei nÀytÀ kiinnostavan, eri syistÀ. Bosnia ja Hertsegovinaa vois kiinnostaa, mut niillÀ on matka vielÀ kesken, mut ilmeisesti ainakin Turkin tuki. Tietenkin olis hienoa jos Ukrainan sais messiin, mut sen matka taitaa tosiaan olla vielÀ pidempi.
Naton pitÀÀ kuitenkin pystyÀ toimimaan, hankki se sitten uusia liittolaisia tai touhusi jotain muuta, ja jos toiminnot voi yksi sopivasti voideltu ÀnkyrÀ pistÀÀ joko kokonaan seis tai ainakin hidastaa niitÀ merkittÀvÀsti, niin ongelma se on yhtÀkaikki. Sotatilanteessa kÀsittÀÀkseni maat toki pÀÀttÀvÀt enemmÀn itsenÀisesti miten haluavat toimintaan osallistua, mutta jos nyt vaikka Viro (tai me itse) kaipaisi artikla 5:n apua joskus tulevaisuudessa, niin onhan se ihan hullua ettÀ yksittÀinen alennusmyyntidiktaattori pystyy jarruttamaan melkolailla kaikkia lÀnsimaita.
