Varjolaivastolla tarkoitetaan aluksia, jotka hÀivyttÀvÀt omistussuhteitaan ja osallistuvat pakotteiden alaisen öljyn kuljettamiseen.

TÀmÀn vuoksi alusten vakuutukset ovat perÀisin muualta kuin perinteisistÀ ja vakavaraisista lÀntisistÀ yhtiöistÀ. TÀmÀ herÀttÀÀ epÀilyksiÀ vakuutusten tosiasiallisesta kattavuudesta. Joissain tapauksissa viranomaisilla ei ole lainkaan tietoa varjolaivaston alusten vakuutuksista.

MikÀli tÀllainen alus aiheuttaisi öljyvahingon, sen torjumisen kustannukset voisivat jÀÀdÀ rantavaltioiden veronmaksajien kontolle.

Rantavaltiot voisivat vaatia Tanskan salmien tai Suomenlahden lÀpi kulkevia tankkereita todistamaan, ettÀ niillÀ on riittÀvÀt vakuutukset öljyvuodon varalle.

Kielto perustuisi siihen ettÀ ne laivat jotka ei tÀytÀ vakuutusvaatimusta joutuisi Yhdysvaltojen pakotelistalle. Kun öljyn kauppa kÀydÀÀn pÀÀosin dollareilla, listalle joutuminen olisi siltÀ osin kaupankÀynnin estÀvÀ toimi. Myös listalle pÀÀtyneen laivan öljyn ostajalla on itsellÀÀn riski joutua pakotelistalle. TÀmÀ ei tietenkÀÀn toimi sellaselle kaupalle, jota kÀydÀÀn muilla kuin dollareilla, mutta dollarikaupan osuus öljykaupasta on n. 80%.

Voinee olettaa ettÀ VenÀjÀn varjolaivaston tarkoitus on saattaa VenÀjÀn öljy markkinoille. Mutta samalla se luo VenÀjÀlle mahdollisuuden aiheuttaa onnettomuudelta nÀyttÀvÀ öljyvuoto ItÀmerellÀ. Joten noiden lavojen kulkuun puuttuminen auttaa myös rajoittamaan mahdollisuuksia aiheuttaa venÀlÀinen onnettomuus.

  • reksas@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    3 months ago

    “onnettomuus”. Puhuisivat tuollaisesta asiasta edes jollain rehellisemmĂ€llĂ€ termillĂ€. Jos venĂ€jĂ€ laskee öljyĂ€ itĂ€mereen niin se on terroriteko ihan samalla tavalla kuin jos ne rĂ€jĂ€yttĂ€isi jonkin voimalan tai likaisen pommin.

    Saisivat kyllÀ laittaa lopun noiden laivojen kululle.