The Finnish Security Intelligence Service (Supo) confirms that they were aware of the Russian intelligence service's plans to incite such demonstrations.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    0·
    10 months ago

    EpicCleansing at 2023-12-04 17:42:58+00:00 ID: kbz9o7r

    Sverige Ă€r inte irrelevant, sĂ€rskilt med tanke pĂ„ Gotland och Esrange. Men vĂ„r funktion skulle vara som stöd till de andra lĂ€nderna runt Östersjön snarare Ă€n som en geografisk barriĂ€r. NATO har redan goda möjligheter att förflytta trupper i det hĂ€r omrĂ„det, och bĂ„de Finska viken och Öresund kan blockeras utan Sveriges medverkan.

    Sverige Àr typ grÀdden pÄ moset. GrÀdde Àr godis, mos Àr mat.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      10 months ago

      Jaxcie at 2023-12-04 17:53:43+00:00 ID: kbzr87y

      Sen finns det ocksÄ det rent logistiska, skulle Ryssland invadera tex Finland och Sverige inte var med i Nato hade det blivit vÀldigt svÄrt att transportera resurser till Finland.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        10 months ago

        EpicCleansing at 2023-12-04 20:45:19+00:00 ID: kc04756

        Sverige har ju dock haft ett mycket nÀra försvarssamarbete med Finland sedan typ alltid. Men jag ser din poÀng.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      0·
      10 months ago

      helm at 2023-12-04 17:46:35+00:00 ID: kbzaa2v

      Det Àr din egen slutsats, inte vad de nordiska NatolÀnderna (plus Baltikum) sÀger. De stödjer inte vÄrt medlemskap för att vara snÀlla.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          10 months ago

          helm at 2023-12-04 18:11:28+00:00 ID: kbzefxq

          Fast du tar mig inte pÄ allvar nÀr jag skriver att det Àr betydligt mer Àn Gotland och Esrange som Àr intressant. Stora delar av de svenska militÀren och flottan, halva Sverige geografiskt och hela den svenska ekonomin och infrastrukturen skulle utgöra en huvudvÀrk för Ryssland i en konflikt. Varför tror du t ex att Nato (vid medlemskap) nu krÀver att vi rustar upp vÄra stambanor?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            10 months ago

            EpicCleansing at 2023-12-04 18:28:31+00:00 ID: kbzhaoh

            Jag tror att vi kanske missförstÄr varandra. Sverige skulle absolut vara en huvudvÀrk för Ryssland, men oftast dör man inte av lite huvudvÀrk. Det Àr skillnad pÄ krav och preferens.

            DĂ€rav att jag anvĂ€nde ordet MÅSTE istĂ€llet för VILL.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              10 months ago

              helm at 2023-12-04 18:30:55+00:00 ID: kbzhp9x

              Finland mÄste vÀl inte vara med heller? De som mÄste Àr vÀl de Baltiska staterna och kanske Polen. Turkiet behöver inte heller Nato, men det var och Àr fördelaktigt för dem att vara med för att inte pressas till eftergifter mot Soviet/Ryssland.

              Hela grejen Ă€r att Sverige stĂ€rker Nato i Östersjön markant. Utan Sverige och Finland skulle Nato ha ena handen bakbunden, med Finland OCH Sverige kan man slĂ„ss med bĂ„da hĂ€nderna. USA kan om de vill slĂ„ss med ena handen bakbunden, men de slipper helst förstĂ„s.