- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/StatiCofSweden at 2024-01-30 07:18:42+00:00.
RetroJens at 2024-01-30 08:30:33+00:00 ID:
kk8f059Jag har ett gammalt förslag som nog skulle kunna hjÀlpa för politiker. Det Àr att begrÀnsa hur lÀnge man kan inneha förtroendeuppdrag. Det Àr 2 mandatperioder per instans, sÄ t ex 2 i kommunfullmÀktige, 2 i regionen, 2 i riksdagen, 2 i regeringen och max 2 som statsminister. SÄ tror jag vi kan fÄ balans, i bÄde att behÄlla kunnande men Àven rotation pÄ mÀnniskor. För mÄnga sitter som politiker alldeles för lÀnge sÄ det blir som en karriÀr. Att inneha förtroendeuppdrag Àr inte en karriÀr, att ha jobb eller driva företag Àr.
AdmiralMcDuck at 2024-01-30 08:55:04+00:00 ID:
kk8fih8*slÄr hÀnderna i bordet
TACK!
Exakt sÄhÀr bör det vara, att man idag kan bli karriÀrspolitiker Àr sjukt.
greenit_elvis at 2024-01-30 11:11:45+00:00 ID:
kk8rua4Det Àr svÄrt att hitta folk till uppdrag redan nu, och partiernas medlemstal sjunker. Vem Àr det som ska göra jobbet dÄ? Det finns ingen stor massa kompetenta mÀnniskor som vill jobba ideellt med politik
AdmiralMcDuck at 2024-01-30 11:22:23+00:00 ID:
kk8ss9zJag sÀger inte att det inte finns problem med det. Generellt sett sÄ har vi i Sverige en utmaning med ideellt arbete överlag.
Ingen vill göra det för att det inte Àr belönande eller man Àr upptagen med sin egentid.
Den erfarenheten jag har av kommunpolitiken Àr att det Àr mÀnniskor i 60+ Älder som Àr mer intresserade av kaffe och ett sammanhang Àn nÄgot annat.
greenit_elvis at 2024-01-30 13:15:47+00:00 ID:
kk951tpPrecis, och alla 60+ skulle bli utkastade med en grÀns pÄ 8 Är.
Jag tror mer pÄ att göra det till ett attraktivt uppdrag med status, sÄ att Àven folk med ett liv vid sidan om kommer engagera sig. Att göra jobbet svÄrare och mer otacksamt leder till att vi bara har kvar de mest uttrÄkade
RetroJens at 2024-01-30 09:02:35+00:00 ID:
kk8higcVa bra! Ă andra sidan, sĂ„ listar jag ju typ 40 Ă„r av förtroendeuppdragâŠ.men menâŠâŠ
greenit_elvis at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID:
kk95k7zVar skulle du fÄ tag pÄ alla nya förtroendevalda dÄ? Tror du det Àr en lÄng kö av kompetenta mÀnniskor som vill lÀgga sin fritid pÄ att arbeta politiskt? MÄnga partier har problem att ens fylla sina stolar redan nu, och ditt förslag Àr att slÀnga ut eldsjÀlarna.
Det Àr sÄ trÄkig instÀllning att sitta pÄ nÀtet och gnÀlla pÄ folk som faktiskt gör nÄt för landet, utan att sjÀlv bidra med nÄt annat Àn gnÀll
RetroJens at 2024-01-30 13:43:06+00:00 ID:
kk98odiOjdÄ. DÀr blev nÄgon gnÀllig.
Jag tÀnker att det finns en uppsjö mÀnniskor som skulle kunna tÀnka sig politiskt arbete om vi kom ifrÄn den elitistiska synen (med medföljande förakt) som vi till stor del har idag. Det hade ocksÄ krÀvts av partierna att arbeta med sin egen rekrytering pÄ ett annat sÀtt. En annan kommentar tyckte att samma regel skulle gÀlla för partier, vilket i sig var intressant, men tÀnker att det blivit för tungrott och oöverskÄdligt.
I USA har de en liknande grÀns pÄ vissa poster. Men det Àr klart att detta Àr en idé. Det finns nog flera saker som förÀndras eller som blir ut,aningar för ett sÄnt hÀr system. FrÄgan blir ju mer vilket system som ger oss flest fördelar som land. Jag tror att vi fÄr fler fördelar om det inte Àr samma mÀnniskor Är ut och Är in i samma lÄsta förhandlingspositioner.
Leading-Initiative60 at 2024-01-30 08:59:24+00:00 ID:
kk8h1kfDonald trump vill ju göra sÄ att man kan endast sitta tvÄ perioder i senaten dvs 12 Är.
Jag tror det Àr ett ganska vettigt förslag att begrÀnsa hur lÀnge en person kan inneha höga poster.
KlyftorOchKokain at 2024-01-30 10:12:05+00:00 ID:
kk8my1jDonald Trump vill bara begrÀnsa meningsmotstpndare, för honom sjÀlv Àr han rÀtt öppen med att han vill avlÀgsna mandatperioden och sluta hÄlla val.
Ytterst mÀrkligt val av exempel mÄste jag sÀga.
Leading-Initiative60 at 2024-01-30 13:26:39+00:00 ID:
kk96griKÀnns ju som du sitter och hittar pÄ en massa saker. Har du nÄn lÀnk dÀr han sÀger detta?
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID:
kk8h9jwMan skulle behöva rotera offentliga tjÀnstemÀn ocksÄ. Ett stort problem idag att de har en stor makt över verksamheten och att de börjar ta över uppgifter som Äligger de folkvalda.
De behöver bytas ut med jÀmna mellanrum.
Har man suttit pÄ samma stol för lÀnge sÄ börjar man se makten över verksamheten som sin rÀttighet och man har en massa jobbkompisar som tÀnker likadant.
Kommer det nya politiker och börjar kritisera vad man hĂ„ller pĂ„ med sĂ„ Ă€r det lĂ€tt att avfĂ€rda dem med att verksamheten Ă€r âkomplexâ och man mĂ„ste ha jobbat med den typ hela livet för att förstĂ„ sig pĂ„ den.
TjÀnstemÀnnen behöver kanske inte gÄ till privata nÀringslivet ett tag men de borde Ätminstone flyttas till en annan organisation.
M0R0T at 2024-01-30 10:10:47+00:00 ID:
kk8mubgDet skulle va vansinne att ha tidsbegrÀnsningar pÄ tjÀnstemÀnnens anstÀllningar. I mindre kommuner har man kanske bara behov av en anstÀlld, dÄ blir kraven pÄ kompetens mycket högre. DÀr har man redan nu svÄrt att hitta folk som kan tÀnka sig att arbeta en lÀngre tid nÀr storstÀderna lockar med bÀttre karriÀrmöjligheter.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 10:45:46+00:00 ID:
kk8pn6kTanken Àr att positionen Àr tidsbegrÀnsad, inte anstÀllningen.
Problemet idag Àr att verksamheten pÄgÄr som den alltid gjort Àven nÀr politikerna byts ut.
I praktiken fĂ„r man ett antal icke-invalda makthavare som slĂ„ss med nĂ€bbar och klor för att politikerna ska hĂ„lla sig borta frĂ„n âderasâ omrĂ„den.
OvanpÄ det hÀr sÄ börjar de föreslÄ att beslut som ska tas av politiker ska tas av dem istÀllet eftersom de har mer erfarenhet och förstÄr verksamheten bÀttre.
Jag pÄstÄr inte att det skulle vara lÀtt med tidsbegrÀnsningar.
Alternativet hade varit att Äterinföra tjÀnstemannaansvaret fullt ut.
maneyan at 2024-01-30 10:44:25+00:00 ID:
kk8pj7zMin erfarenhet Àr tvÀrt om, att efter t.ex. varje nytt landstingsval sÀtts en massa personer till för X och Y och har 4 Är pÄ sig att komma in i verksamheten sÄ de genuint förstÄr den tills att det blir maktskifte och nytt folk tillsÀtts för att Äterupprepa proceduren.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 11:24:55+00:00 ID:
kk8t0fiOm inte tjÀnstemÀnnen kan förstÄ hur verksamheten fungerar pÄ fyra Är hur ska dÄ de invalda politikerna göra det?
Det lÄter mer som ett organisationsproblem Àn personalproblem.
Sen sÄ har jag aldrig föreslagit att alla tjÀnstemÀn ska bytas ut samtidigt.
Bara att man som individ ska rotera efter en viss tid sÄ att man inte blir nÄn smÄpÄve pÄ sin position.
För övrigt Àr vÀl landstinget den politiska enheten som Àr i störst behov av reform i Sverige idag.
Har inte hört nÄt gott sÀgas om dem de senaste tio, femton Ären.
RetroJens at 2024-01-30 09:05:55+00:00 ID:
kk8hrv3Klar poÀng dÀr. I min idé om att begrÀnsa förtroendeuppdragen finns ju att tjÀnstemÀn finns kvar för att assistera nya politiker, men det Àr klar poÀng du har.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 08:51:45+00:00 ID:
kk8go3uPÄ ett sÀtt sÄ vore det vettigt, i alla fall för de högre nivÄerna (Statsminister o dyl), men pÄ regional och kommunal nivÄ sÄ Àr det i mÄnga fall ganska fÄ lÀmpliga personer som faktiskt Àr intresserade av att göra det jobbet.
Vi har ju mÄnga ganska smÄ regioner / kommuner.
Ett annat sĂ€tt att âröra om i grytanâ utan att tvinga ut vettiga personer i kylan efter 2 Ă„r Ă€r att sĂ€nka grĂ€nsen för nya partier till motsvarigheten för 1 plats i riksdagen - dĂ„ skulle vi hela tiden ha nya âup and comingâ-partier som skulle kĂ€nnas lĂ€mpliga att lĂ€gga sin röst pĂ„ eftersom rösten inte âgĂ„r förloradâ.
Ett annat alternativ Ă€r att vi fĂ„r göra första- och andrahands-val pĂ„ röstsedeln sĂ„ man kunde rösta pĂ„ âpluttparti X men om inte dom kommer in sĂ„ vill jag lĂ€gga rösten pĂ„ Yâ och eventuellt kombinera detta med sĂ€nkt nivĂ„ till typ 1-2% av rösterna.
brakfart at 2024-01-30 08:56:19+00:00 ID:
kk8h109Det kan vara en bra utgÄngspunkt, sÄ kan à seles kommunalpolitiker fÄr dispans om verkligen ingen annan Àr intresserad.
RetroJens at 2024-01-30 09:04:14+00:00 ID:
kk8hmzsJag skrev 2 mandatperioder. Det Àr 8 Är. Se finns det ju mer att göra Àn att ha uppdraget. Man kan ju jobba inom sitt parti, utveckla ny politik osv.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 09:16:07+00:00 ID:
kk8ik5gJo, men det rÀcker inte.
Vi har eldsjÀlar som https://sv.wikipedia.org/wiki/Michaela_Fletcher - hon Àr inne pÄ sin tredje mandatperiod och fortsÀtter göra ett bra jobb. Varför ska vi sparka ut henne?
(AngĂ„ende korruption sĂ„ ser du notisen frĂ„n PWC om arvode för möten - Det ser sĂ„klart dĂ„ligt ut men kommunen la ju faktiskt under Mikaela Fletchers ledning ut revisionen av kommunbudgeten pĂ„ en riktig revisor sĂ„ att det hĂ€r kunde uppdagas, kritiseras och Ă„tgĂ€rdas / göras rĂ€tt⊠De flesta andra kommunerna i landet ger det jobbet till sina kompisarâŠ)