No_Breath_3854 at 2024-01-30 13:24:54+00:00 ID: kk968kk

Nä, han är definitivt inte en messias men att inte se vad han gör och den strida ström av skräckexempel som han lyfter fram är uppriktigt korkat.

No_Breath_3854 at 2024-01-30 09:09:34+00:00 ID: kk8i20r

Den här naiviteten är rent generellt ett speciellt svenskt fenomen och det är inte bara korruption som är problemet utan det är ett stort samhällsfenomen där vi inte pratar om “obekväma” saker, de som försöker ta upp problem blir mobbade och utfrysta tills journalister, politiker och stora delar av befolkningen plötsligt ändrar åsikt i en fråga ungefär “samtidigt” (inom nåt enstaka år) och det som nyss kallades för glåpord plötsligt är normen och något alla vågar prata om.

Det syns ju tydligt på offentlig debatt när man jämför med grannländerna… I grannländerna så kan man prata sakpolitik oavsett om det är känsliga ämnen men i sverige så är det ofta all-in i känsloargument och väldigt många i offentliga situationer försöker undvika “dålig stämning” eftersom vi har en tämligen extre cancel-culture som snabbt försöker mobba in eventuellt avvikande personer in i ledet igen.

Ett väldigt tydligt exempel där det inte går att förneka att vi har haft denna naivitet är ju migrationspolitiken och hur den har skötts de senaste decennierna. Vi är och länge har varit ultra-extrema i relation till grannländerna och det är ju rent utsagt sjukt jäkla korkat att många av de högljudda i debatten har trott att resten av världen har / gör fel eller inte förstår bättre, som om vi vore något slags “ofelbara övermänniskor” …

Men själva korruptionen? - Vi har rätt högt skattetryck, ökande kriminalitet, vi vacklar uppenbart i flera av de internationella mätningarna.

Detta tycker jag är ett tecken på korruption även om det kanske inte är medveten / illvillig korruption utan snarare nån form av “naivitet”.

Leading-Initiative60 at 2024-01-30 08:59:24+00:00 ID: kk8h1kf

Donald trump vill ju göra så att man kan endast sitta två perioder i senaten dvs 12 år.

Jag tror det är ett ganska vettigt förslag att begränsa hur länge en person kan inneha höga poster.

AdmiralMcDuck at 2024-01-30 08:55:04+00:00 ID: kk8fih8

*slår händerna i bordet

TACK!

Exakt såhär bör det vara, att man idag kan bli karriärspolitiker är sjukt.

greenit_elvis at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID: kk95k7z

Var skulle du få tag på alla nya förtroendevalda då? Tror du det är en lång kö av kompetenta människor som vill lägga sin fritid på att arbeta politiskt? Många partier har problem att ens fylla sina stolar redan nu, och ditt förslag är att slänga ut eldsjälarna.

Det är så tråkig inställning att sitta på nätet och gnälla på folk som faktiskt gör nåt för landet, utan att själv bidra med nåt annat än gnäll

ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID: kk8h9jw

Man skulle behöva rotera offentliga tjänstemän också. Ett stort problem idag att de har en stor makt över verksamheten och att de börjar ta över uppgifter som åligger de folkvalda.

De behöver bytas ut med jämna mellanrum.

Har man suttit på samma stol för länge så börjar man se makten över verksamheten som sin rättighet och man har en massa jobbkompisar som tänker likadant.

Kommer det nya politiker och börjar kritisera vad man håller på med så är det lätt att avfärda dem med att verksamheten är “komplex” och man måste ha jobbat med den typ hela livet för att förstå sig på den.

Tjänstemännen behöver kanske inte gå till privata näringslivet ett tag men de borde åtminstone flyttas till en annan organisation.

No_Breath_3854 at 2024-01-30 08:51:45+00:00 ID: kk8go3u

På ett sätt så vore det vettigt, i alla fall för de högre nivåerna (Statsminister o dyl), men på regional och kommunal nivå så är det i många fall ganska få lämpliga personer som faktiskt är intresserade av att göra det jobbet.

Vi har ju många ganska små regioner / kommuner.

Ett annat sätt att “röra om i grytan” utan att tvinga ut vettiga personer i kylan efter 2 år är att sänka gränsen för nya partier till motsvarigheten för 1 plats i riksdagen - då skulle vi hela tiden ha nya “up and coming”-partier som skulle kännas lämpliga att lägga sin röst på eftersom rösten inte “går förlorad”.

Ett annat alternativ är att vi får göra första- och andrahands-val på röstsedeln så man kunde rösta på “pluttparti X men om inte dom kommer in så vill jag lägga rösten på Y” och eventuellt kombinera detta med sänkt nivå till typ 1-2% av rösterna.

No_Breath_3854 at 2024-01-30 11:14:23+00:00 ID: kk8s2mj

Tyvärr så har det redan börjat inom regeringen,

Menar du kortsiktigt tänkande som 90talets “pensionssystemets nuvarande design kommer inte hålla med en minskande befolkning, vi har ingen annan lösning än att öka befolkningen… Invandring är bra! Låt oss öppna gränserna och locka hit folk, då blir vi fler och pensionen löser sig”

Eller kortsiktigt tänkande som “Vind är bra när det blåser, kärnkraft är dåligt, i snitt ger vind mer el än vi behöver, det löser sig nog så vi kan lägga ner kärnkraften”

Eller tänker du nåt annat kortsiktigt tänkande?

men det verkar som att våra kommunpolitiker verkar fortfarande jobba mer långsiktigt.

Arbetar långsiktigt för att bevara status Quo, ja oftast gör dom det.

Fråga är om det handlar mer om ineffektivt än jobba långsiktigt.

Garanterat ineffektivitet, sen har vi ren inkompetens, parti-religioner o.s.v som gör att dom inte kan erkänna att dom har fel / deras lösning inom ett område passar dåligt för ändamålet o.s.v…

Bästa är att begränsa politikernas arvoden till medellönen i kommunen alt riks snittet. Och förbjud svågerpolitiken, så man inte kan anställa familj och vänner till ansvarspositoner.

Delvis bra förslag, men problemet är att vi mest skulle få vänsterpartister (som gärna lever snålt) och väldigt rika (som inte jagar inkomst) som satt i riksdagen, inte de som är drivna och kompetenta.

No_Breath_3854 at 2024-01-30 13:32:38+00:00 ID: kk979hi

Vilket inte nödvändigtvis är korruption.

Nä det kan ju vara inkompetens också. Men om man nu anställer folk som är inkompetenta så sker ju korruptionen ett steg upp i hierarkin och inte hos den inkompetenta personen.

Sen kan det såklart vara en drös med sopor igenom hela hierarkin i kommunen, ända från folket på golvet via alla förvaltningar, förvaltningschefer, inklusive ekonomi-avdelning och hela vägen upp till ordföranden i kommunalrådet. Att alla helt enkelt är inkompetenta och inte har någon aning om hur man egentligen borde göra och att det är noll korruption, allt är “misstag”…

Men sannolikheten för det är så låg att det rent utsagt är korkat att tro det.

Känns som reddit är snabba på att tillskriva korruption till allt möjligt som ibland bara är dåliga inköpsprocesser

Som vanligt med sånna här debatter så rider folk in i och försöker relativisera bort fullt legitima frågeställningar vilket ju är själva grundfelet i vårt samhälle för det slutar med “Vi har varit naiva” - D.v.s DU är naiv när du försöker släta över det här på detta sätt.