- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det hÀr inlÀgget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera trÄden? Registrera dig pÄ feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/StatiCofSweden at 2024-01-30 07:18:42+00:00.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 07:54:19+00:00 ID:
kk8c0atDe hÀr mÀtningarna brukar mÀta befolkningens uppfattning om korruption, hur medveten den Àr om korruptionen inte hur stor korruption det faktiskt Àr.
Sverige har sĂ„klart korruption pĂ„ en massa olika sĂ€tt. Vi ser ju hur Jens Nylanders genomgĂ„ng av fakturor hittar saker som Ă€r helt vansinniga gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng. Det ju Ă€r Ă€ven uppenbart att korruption förekommer pĂ„ olika sĂ€tt och Ă€r ganska vanligt, vĂ€nskapskorruption genom att folk med offentliga medel anstĂ€ller sina slĂ€ktingar eller vĂ€nner istĂ€llet för de om Ă€r mest lĂ€mpade o.s.vâŠ
Kommunpolitiker som lĂ„ter sina kompisar i âoppositionspartietâ granska och godkĂ€nna bokföringen för att âsĂ„ har vi alltd gjortâ - trots att det Ă€r folk de hĂ€nger med dagligen och i praktiken Ă€r vĂ€n med, den som granskar ekonomin kollar bara efter helt vansinniga grejor och lĂ„ter 10 000 felaktiga saker slinka igenom, för de sakerna (eller liknande) hade de ju sjĂ€lva gjort.
Sverige har lĂ€nge varit extremt naivt och befolkningen har inte trott att korruption förekommer, vĂ„ra medier har ju basunerat ut sĂ„nt hĂ€r som âsverige - lĂ€gst korruption i vĂ€rlden enligt ny mĂ€tningâ i decennier och det styr ju befolkningens Ă„sikt i frĂ„gan sĂ„ befolkningen fortsĂ€tter tro at vi har lĂ„g korruption - och svarar att vi har lĂ„g korruption i undersökningar - sĂ„ dĂ„ kan medierna fortsĂ€tta pĂ„stĂ„ att vi inte har sĂ„ hög korruption ⊠o.s.vâŠ
Eftersom ingen har velat belysa och pÄ allvar försökt agera mot korruption sÄ minskar ju sannolikt inte mÀngden korruption över tid utan den ökar nog sakta men sÀkert.
manInTheWoods at 2024-01-30 13:07:24+00:00 ID:
kk94086Ăr detta vĂ„r nye messias? Skall hans metoder och resultat inte ifrĂ„gasĂ€ttas alls?
No_Breath_3854 at 2024-01-30 13:24:54+00:00 ID:
kk968kkNÀ, han Àr definitivt inte en messias men att inte se vad han gör och den strida ström av skrÀckexempel som han lyfter fram Àr uppriktigt korkat.
manInTheWoods at 2024-01-30 14:07:17+00:00 ID:
kk9c1r1Det Àr uppriktigt korkat att bara ta hans ord för sanning, och strunta i kontexten för de exemplen han tar upp.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 14:42:13+00:00 ID:
kk9h7piVem Àr det som tar hans ord för sanning? Du kanske pÄ fullaste allvar tror att alla ser det hÀr sÄ svartvitt som du gör?
Underlaget finns ju online och man kan se det med egna ögon. De kommunanstÀllda som han har ringt till svarar i princip endast med avvikande svar och jag har sjÀlv jobbat kommunalt nÀr jag var yngre, jag har sjÀlv sett vilka clusterfuck kommunerna Àr nÀr det ska sköta it-drift o.s.v⊠I praktiken sÄ Àr det ju vÀrre Àn den bild Jens mÄlar upp.
manInTheWoods at 2024-01-30 14:44:22+00:00 ID:
kk9hjkqMan skall inte tro pÄ allt man lÀser pÄ nÀtet.
Herregud mÀnniska, du har ju ingen aning om vad saker kostar normalt. Eller hur stor andel av alla som sker Àr nÄgot som han har tagit upp.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 14:52:51+00:00 ID:
kk9iuwuNÀ, speciellt inte översittar-redditörer som pÄ fullaste allvar verkar tycka att det Àr dÄligt att det offentliga granskas och problem lyfts fram.
Eh, jo. Nu rĂ„kar det vara sĂ„ att jag har det. Jag Ă€r egen företagare sen rĂ€tt lĂ€nge, Ă€ger ett företag till 100% och Ă€r delĂ€gare i flera andra, sköter inköp / upphandlingar av saker Ă„t andra företag och lĂ€ser sjĂ€lvklart pĂ„ om vad jag köper inâŠ
SjÀlvklart vet jag att han bara plockat ut nÄgra stickprov och sjÀlvklart sÄ vet jag att om han nu hittar det hÀr lite snabbt och enkelt (han har ju liksom inte en utredningstjÀnst med 500 anstÀllda bakom sig) sÄ finns det ju tusentals gÄnger mer liknande idioti som kommunerna Àgnar sig Ät som inte har upptÀckts Ànnu.
Du har ju uppenbart noll koll eftersom eftersom du endast slÀnger fram plattityder och ett taffligt översittar-beteende. Har du inget bÀttre att göra? GÄ i skolan eller sÄ?
manInTheWoods at 2024-01-30 14:58:42+00:00 ID:
kk9jrypGranskning Àr bra, men dÄ skall den var vÀlgrundade. Inte gjord av en person som Àr ute efter att chocka och inte har nÄgon analys av helheten.
Hur ofta har du köpt in underjordisk busstation, eftersom du vet hur mycket sÄdana brukar kosta?
Finns inget trÄkigare Àn egna företagare som klagar pÄ det allmÀnna. Spelar ingen roll vad de hade gjort, det hade klagats ÀndÄ.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 16:52:49+00:00 ID:
kka345jDu verkar mest bara vara upprörd över hans syfte med projektet, inte det faktum att han lyfter fram helt vidriga saker som kommunerna gör med vÄra pengar?
Har jens ens tagit upp detta? - Det jag hittar om det Àr en krönika frÄn Expressens chef för ledarsidan och dÄ undrar jag ju uppenbart varför du försöker stÀlla mig till svar för nÄgot som expressens ledarsidas chef skriver i sin krönika?
Det verkar vara mycket kÀnsla och vÀldigt lite saklighet frÄn dig.
NĂ€ men precis. För nĂ€r jag sĂ€ger att jag Ă€r företagare sĂ„ tycker (kĂ€nner) du sĂ„klart att jag Ă€r âinsnöadâ / âvinkladâ trots att jag Ă€r den enda utav oss tvĂ„ som faktiskt har lyft pĂ„ arslet och försökt göra nĂ„got.
Det Àr dÀremot vÀldigt tragiskt med fjantar som besÀmt försöker hÀvda att nÄgon har fel bara för att den tillhör fel grupp / har fel intresse. Det Àr samma sak om ni sÄ Àr högerfanatiker, nazister, kommunister, vÀnstertalibaner eller vad det nu Àr, ni har samma ointelligenta förhÄllningssÀtt nÀr ni dömer ut vad folk sÀger p.g.a deras grupptillhörighet, inte för vad de sÀger.
Som om du pĂ„ fullaste allvar tror att en företagare inte skulle ha nĂ„got att tillföra i en konversation om bokföring, ekonomi och vettiga inköp? âŠ
Ja, sjÀlvklart?
Du verkar tro att det inte spelar nĂ„n roll bara för att det finns mer som man kan klaga pĂ„ men det Ă€r ju ett helt sjukt korkat synsĂ€tt. SamhĂ€llet gĂ„r liksom inte framĂ„t med âriddareâ som du som tycker ânĂ€, hit men inte lĂ€ngre, nu fĂ„r ni inte begĂ€ra nĂ„got mer för nu har vi ju löst allt ni klagade pĂ„ frĂ„n börjanâ⊠Det Ă€r sĂ„nna som du som bromsar utvecklingen genom att du blint attackerar de som vĂ„gar pĂ„peka nĂ„got om det offentliga.
Kommunen blir ju inte optimal och fredad frĂ„n klagomĂ„l bara för att dom lyckas undvika de rent lagvidriga misstagen. Det Ă€r nĂ€mnligen fortfarande inte ok att kommunerna har lĂ€gre krav pĂ„ sin redovisning Ă€n vad din lokala pizzeria har trots att varje kommun omsĂ€tter miljarder Ă„rligenâŠ
schilll at 2024-01-30 10:40:48+00:00 ID:
kk8p8ooProblemet Àr att 8a Är Àr ganska sÄ kort tid inom politiken. Risken Àr att vi fÄr en massa politiker som endast Àr intresserad av att fixa de snabba och lÀtta problemen och skitai de mer lÄngsiktiga.
TyvÀrr sÄ har det redan börjat inom regeringen, men det verkar som att vÄra kommunpolitiker verkar fortfarande jobba mer lÄngsiktigt. FrÄga Àr om det handlar mer om ineffektivt Àn jobba lÄngsiktigt.
BÀsta Àr att begrÀnsa politikernas arvoden till medellönen i kommunen alt riks snittet. Och förbjud svÄgerpolitiken, sÄ man inte kan anstÀlla familj och vÀnner till ansvarspositoner.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 11:14:23+00:00 ID:
kk8s2mjMenar du kortsiktigt tĂ€nkande som 90talets âpensionssystemets nuvarande design kommer inte hĂ„lla med en minskande befolkning, vi har ingen annan lösning Ă€n att öka befolkningen⊠Invandring Ă€r bra! LĂ„t oss öppna grĂ€nserna och locka hit folk, dĂ„ blir vi fler och pensionen löser sigâ
Eller kortsiktigt tĂ€nkande som âVind Ă€r bra nĂ€r det blĂ„ser, kĂ€rnkraft Ă€r dĂ„ligt, i snitt ger vind mer el Ă€n vi behöver, det löser sig nog sĂ„ vi kan lĂ€gga ner kĂ€rnkraftenâ
Eller tÀnker du nÄt annat kortsiktigt tÀnkande?
Arbetar lÄngsiktigt för att bevara status Quo, ja oftast gör dom det.
Garanterat ineffektivitet, sen har vi ren inkompetens, parti-religioner o.s.v som gör att dom inte kan erkĂ€nna att dom har fel / deras lösning inom ett omrĂ„de passar dĂ„ligt för Ă€ndamĂ„let o.s.vâŠ
Delvis bra förslag, men problemet Àr att vi mest skulle fÄ vÀnsterpartister (som gÀrna lever snÄlt) och vÀldigt rika (som inte jagar inkomst) som satt i riksdagen, inte de som Àr drivna och kompetenta.
kirnehp at 2024-01-30 08:35:58+00:00 ID:
kk8ffhrHur fungerar det i vÄra grannlÀnder dÄ? Som hamnar högre upp pÄ listan Àn vi. Har de ocksÄ lika mycket korruption som vi men Àr Ànnu mer naiva eller Àr gÀller det du skriver enbart Sverige?
No_Breath_3854 at 2024-01-30 09:09:34+00:00 ID:
kk8i20rDen hĂ€r naiviteten Ă€r rent generellt ett speciellt svenskt fenomen och det Ă€r inte bara korruption som Ă€r problemet utan det Ă€r ett stort samhĂ€llsfenomen dĂ€r vi inte pratar om âobekvĂ€maâ saker, de som försöker ta upp problem blir mobbade och utfrysta tills journalister, politiker och stora delar av befolkningen plötsligt Ă€ndrar Ă„sikt i en frĂ„ga ungefĂ€r âsamtidigtâ (inom nĂ„t enstaka Ă„r) och det som nyss kallades för glĂ„pord plötsligt Ă€r normen och nĂ„got alla vĂ„gar prata om.
Det syns ju tydligt pĂ„ offentlig debatt nĂ€r man jĂ€mför med grannlĂ€nderna⊠I grannlĂ€nderna sĂ„ kan man prata sakpolitik oavsett om det Ă€r kĂ€nsliga Ă€mnen men i sverige sĂ„ Ă€r det ofta all-in i kĂ€nsloargument och vĂ€ldigt mĂ„nga i offentliga situationer försöker undvika âdĂ„lig stĂ€mningâ eftersom vi har en tĂ€mligen extre cancel-culture som snabbt försöker mobba in eventuellt avvikande personer in i ledet igen.
Ett vĂ€ldigt tydligt exempel dĂ€r det inte gĂ„r att förneka att vi har haft denna naivitet Ă€r ju migrationspolitiken och hur den har skötts de senaste decennierna. Vi Ă€r och lĂ€nge har varit ultra-extrema i relation till grannlĂ€nderna och det Ă€r ju rent utsagt sjukt jĂ€kla korkat att mĂ„nga av de högljudda i debatten har trott att resten av vĂ€rlden har / gör fel eller inte förstĂ„r bĂ€ttre, som om vi vore nĂ„got slags âofelbara övermĂ€nniskorâ âŠ
Men sjÀlva korruptionen? - Vi har rÀtt högt skattetryck, ökande kriminalitet, vi vacklar uppenbart i flera av de internationella mÀtningarna.
Detta tycker jag Ă€r ett tecken pĂ„ korruption Ă€ven om det kanske inte Ă€r medveten / illvillig korruption utan snarare nĂ„n form av ânaivitetâ.
LurkerNoMore-TF at 2024-01-30 09:50:07+00:00 ID:
kk8l77yhttps://youtu.be/xddf9trcQ8M?si=AhSAFjqqdcpALQHJ Fortfarande lika rolig (tragikomisk) nu sÄ dÄ, angÄende att inte riktigt vilja diskutera sakfrÄgor.
LurkerNoMore-TF at 2024-01-30 09:26:19+00:00 ID:
kk8jctoVi behöver helt enkelt lite fler autister som skiter i samhÀllets normer och sÀger som det Àr.
RetroJens at 2024-01-30 08:30:33+00:00 ID:
kk8f059Jag har ett gammalt förslag som nog skulle kunna hjÀlpa för politiker. Det Àr att begrÀnsa hur lÀnge man kan inneha förtroendeuppdrag. Det Àr 2 mandatperioder per instans, sÄ t ex 2 i kommunfullmÀktige, 2 i regionen, 2 i riksdagen, 2 i regeringen och max 2 som statsminister. SÄ tror jag vi kan fÄ balans, i bÄde att behÄlla kunnande men Àven rotation pÄ mÀnniskor. För mÄnga sitter som politiker alldeles för lÀnge sÄ det blir som en karriÀr. Att inneha förtroendeuppdrag Àr inte en karriÀr, att ha jobb eller driva företag Àr.
AdmiralMcDuck at 2024-01-30 08:55:04+00:00 ID:
kk8fih8*slÄr hÀnderna i bordet
TACK!
Exakt sÄhÀr bör det vara, att man idag kan bli karriÀrspolitiker Àr sjukt.
greenit_elvis at 2024-01-30 11:11:45+00:00 ID:
kk8rua4Det Àr svÄrt att hitta folk till uppdrag redan nu, och partiernas medlemstal sjunker. Vem Àr det som ska göra jobbet dÄ? Det finns ingen stor massa kompetenta mÀnniskor som vill jobba ideellt med politik
AdmiralMcDuck at 2024-01-30 11:22:23+00:00 ID:
kk8ss9zJag sÀger inte att det inte finns problem med det. Generellt sett sÄ har vi i Sverige en utmaning med ideellt arbete överlag.
Ingen vill göra det för att det inte Àr belönande eller man Àr upptagen med sin egentid.
Den erfarenheten jag har av kommunpolitiken Àr att det Àr mÀnniskor i 60+ Älder som Àr mer intresserade av kaffe och ett sammanhang Àn nÄgot annat.
greenit_elvis at 2024-01-30 13:15:47+00:00 ID:
kk951tpPrecis, och alla 60+ skulle bli utkastade med en grÀns pÄ 8 Är.
Jag tror mer pÄ att göra det till ett attraktivt uppdrag med status, sÄ att Àven folk med ett liv vid sidan om kommer engagera sig. Att göra jobbet svÄrare och mer otacksamt leder till att vi bara har kvar de mest uttrÄkade
RetroJens at 2024-01-30 09:02:35+00:00 ID:
kk8higcVa bra! Ă andra sidan, sĂ„ listar jag ju typ 40 Ă„r av förtroendeuppdragâŠ.men menâŠâŠ
greenit_elvis at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID:
kk95k7zVar skulle du fÄ tag pÄ alla nya förtroendevalda dÄ? Tror du det Àr en lÄng kö av kompetenta mÀnniskor som vill lÀgga sin fritid pÄ att arbeta politiskt? MÄnga partier har problem att ens fylla sina stolar redan nu, och ditt förslag Àr att slÀnga ut eldsjÀlarna.
Det Àr sÄ trÄkig instÀllning att sitta pÄ nÀtet och gnÀlla pÄ folk som faktiskt gör nÄt för landet, utan att sjÀlv bidra med nÄt annat Àn gnÀll
RetroJens at 2024-01-30 13:43:06+00:00 ID:
kk98odiOjdÄ. DÀr blev nÄgon gnÀllig.
Jag tÀnker att det finns en uppsjö mÀnniskor som skulle kunna tÀnka sig politiskt arbete om vi kom ifrÄn den elitistiska synen (med medföljande förakt) som vi till stor del har idag. Det hade ocksÄ krÀvts av partierna att arbeta med sin egen rekrytering pÄ ett annat sÀtt. En annan kommentar tyckte att samma regel skulle gÀlla för partier, vilket i sig var intressant, men tÀnker att det blivit för tungrott och oöverskÄdligt.
I USA har de en liknande grÀns pÄ vissa poster. Men det Àr klart att detta Àr en idé. Det finns nog flera saker som förÀndras eller som blir ut,aningar för ett sÄnt hÀr system. FrÄgan blir ju mer vilket system som ger oss flest fördelar som land. Jag tror att vi fÄr fler fördelar om det inte Àr samma mÀnniskor Är ut och Är in i samma lÄsta förhandlingspositioner.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 08:36:59+00:00 ID:
kk8h9jwMan skulle behöva rotera offentliga tjÀnstemÀn ocksÄ. Ett stort problem idag att de har en stor makt över verksamheten och att de börjar ta över uppgifter som Äligger de folkvalda.
De behöver bytas ut med jÀmna mellanrum.
Har man suttit pÄ samma stol för lÀnge sÄ börjar man se makten över verksamheten som sin rÀttighet och man har en massa jobbkompisar som tÀnker likadant.
Kommer det nya politiker och börjar kritisera vad man hĂ„ller pĂ„ med sĂ„ Ă€r det lĂ€tt att avfĂ€rda dem med att verksamheten Ă€r âkomplexâ och man mĂ„ste ha jobbat med den typ hela livet för att förstĂ„ sig pĂ„ den.
TjÀnstemÀnnen behöver kanske inte gÄ till privata nÀringslivet ett tag men de borde Ätminstone flyttas till en annan organisation.
RetroJens at 2024-01-30 09:05:55+00:00 ID:
kk8hrv3Klar poÀng dÀr. I min idé om att begrÀnsa förtroendeuppdragen finns ju att tjÀnstemÀn finns kvar för att assistera nya politiker, men det Àr klar poÀng du har.
M0R0T at 2024-01-30 10:10:47+00:00 ID:
kk8mubgDet skulle va vansinne att ha tidsbegrÀnsningar pÄ tjÀnstemÀnnens anstÀllningar. I mindre kommuner har man kanske bara behov av en anstÀlld, dÄ blir kraven pÄ kompetens mycket högre. DÀr har man redan nu svÄrt att hitta folk som kan tÀnka sig att arbeta en lÀngre tid nÀr storstÀderna lockar med bÀttre karriÀrmöjligheter.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 10:45:46+00:00 ID:
kk8pn6kTanken Àr att positionen Àr tidsbegrÀnsad, inte anstÀllningen.
Problemet idag Àr att verksamheten pÄgÄr som den alltid gjort Àven nÀr politikerna byts ut.
I praktiken fĂ„r man ett antal icke-invalda makthavare som slĂ„ss med nĂ€bbar och klor för att politikerna ska hĂ„lla sig borta frĂ„n âderasâ omrĂ„den.
OvanpÄ det hÀr sÄ börjar de föreslÄ att beslut som ska tas av politiker ska tas av dem istÀllet eftersom de har mer erfarenhet och förstÄr verksamheten bÀttre.
Jag pÄstÄr inte att det skulle vara lÀtt med tidsbegrÀnsningar.
Alternativet hade varit att Äterinföra tjÀnstemannaansvaret fullt ut.
maneyan at 2024-01-30 10:44:25+00:00 ID:
kk8pj7zMin erfarenhet Àr tvÀrt om, att efter t.ex. varje nytt landstingsval sÀtts en massa personer till för X och Y och har 4 Är pÄ sig att komma in i verksamheten sÄ de genuint förstÄr den tills att det blir maktskifte och nytt folk tillsÀtts för att Äterupprepa proceduren.
ThomFromVeronaBeach at 2024-01-30 11:24:55+00:00 ID:
kk8t0fiOm inte tjÀnstemÀnnen kan förstÄ hur verksamheten fungerar pÄ fyra Är hur ska dÄ de invalda politikerna göra det?
Det lÄter mer som ett organisationsproblem Àn personalproblem.
Sen sÄ har jag aldrig föreslagit att alla tjÀnstemÀn ska bytas ut samtidigt.
Bara att man som individ ska rotera efter en viss tid sÄ att man inte blir nÄn smÄpÄve pÄ sin position.
För övrigt Àr vÀl landstinget den politiska enheten som Àr i störst behov av reform i Sverige idag.
Har inte hört nÄt gott sÀgas om dem de senaste tio, femton Ären.
Leading-Initiative60 at 2024-01-30 08:59:24+00:00 ID:
kk8h1kfDonald trump vill ju göra sÄ att man kan endast sitta tvÄ perioder i senaten dvs 12 Är.
Jag tror det Àr ett ganska vettigt förslag att begrÀnsa hur lÀnge en person kan inneha höga poster.
KlyftorOchKokain at 2024-01-30 10:12:05+00:00 ID:
kk8my1jDonald Trump vill bara begrÀnsa meningsmotstpndare, för honom sjÀlv Àr han rÀtt öppen med att han vill avlÀgsna mandatperioden och sluta hÄlla val.
Ytterst mÀrkligt val av exempel mÄste jag sÀga.
Leading-Initiative60 at 2024-01-30 13:26:39+00:00 ID:
kk96griKÀnns ju som du sitter och hittar pÄ en massa saker. Har du nÄn lÀnk dÀr han sÀger detta?
No_Breath_3854 at 2024-01-30 08:51:45+00:00 ID:
kk8go3uPÄ ett sÀtt sÄ vore det vettigt, i alla fall för de högre nivÄerna (Statsminister o dyl), men pÄ regional och kommunal nivÄ sÄ Àr det i mÄnga fall ganska fÄ lÀmpliga personer som faktiskt Àr intresserade av att göra det jobbet.
Vi har ju mÄnga ganska smÄ regioner / kommuner.
Ett annat sĂ€tt att âröra om i grytanâ utan att tvinga ut vettiga personer i kylan efter 2 Ă„r Ă€r att sĂ€nka grĂ€nsen för nya partier till motsvarigheten för 1 plats i riksdagen - dĂ„ skulle vi hela tiden ha nya âup and comingâ-partier som skulle kĂ€nnas lĂ€mpliga att lĂ€gga sin röst pĂ„ eftersom rösten inte âgĂ„r förloradâ.
Ett annat alternativ Ă€r att vi fĂ„r göra första- och andrahands-val pĂ„ röstsedeln sĂ„ man kunde rösta pĂ„ âpluttparti X men om inte dom kommer in sĂ„ vill jag lĂ€gga rösten pĂ„ Yâ och eventuellt kombinera detta med sĂ€nkt nivĂ„ till typ 1-2% av rösterna.
brakfart at 2024-01-30 08:56:19+00:00 ID:
kk8h109Det kan vara en bra utgÄngspunkt, sÄ kan à seles kommunalpolitiker fÄr dispans om verkligen ingen annan Àr intresserad.
RetroJens at 2024-01-30 09:04:14+00:00 ID:
kk8hmzsJag skrev 2 mandatperioder. Det Àr 8 Är. Se finns det ju mer att göra Àn att ha uppdraget. Man kan ju jobba inom sitt parti, utveckla ny politik osv.
No_Breath_3854 at 2024-01-30 09:16:07+00:00 ID:
kk8ik5gJo, men det rÀcker inte.
Vi har eldsjÀlar som https://sv.wikipedia.org/wiki/Michaela_Fletcher - hon Àr inne pÄ sin tredje mandatperiod och fortsÀtter göra ett bra jobb. Varför ska vi sparka ut henne?
(AngĂ„ende korruption sĂ„ ser du notisen frĂ„n PWC om arvode för möten - Det ser sĂ„klart dĂ„ligt ut men kommunen la ju faktiskt under Mikaela Fletchers ledning ut revisionen av kommunbudgeten pĂ„ en riktig revisor sĂ„ att det hĂ€r kunde uppdagas, kritiseras och Ă„tgĂ€rdas / göras rĂ€tt⊠De flesta andra kommunerna i landet ger det jobbet till sina kompisarâŠ)
cc81 at 2024-01-30 11:17:08+00:00 ID:
kk8sb8qVilket inte nödvÀndigtvis Àr korruption. KÀnns som reddit Àr snabba pÄ att tillskriva korruption till allt möjligt som ibland bara Àr dÄliga inköpsprocesser
No_Breath_3854 at 2024-01-30 13:32:38+00:00 ID:
kk979hiNÀ det kan ju vara inkompetens ocksÄ. Men om man nu anstÀller folk som Àr inkompetenta sÄ sker ju korruptionen ett steg upp i hierarkin och inte hos den inkompetenta personen.
Sen kan det sĂ„klart vara en drös med sopor igenom hela hierarkin i kommunen, Ă€nda frĂ„n folket pĂ„ golvet via alla förvaltningar, förvaltningschefer, inklusive ekonomi-avdelning och hela vĂ€gen upp till ordföranden i kommunalrĂ„det. Att alla helt enkelt Ă€r inkompetenta och inte har nĂ„gon aning om hur man egentligen borde göra och att det Ă€r noll korruption, allt Ă€r âmisstagââŠ
Men sannolikheten för det Àr sÄ lÄg att det rent utsagt Àr korkat att tro det.
Som vanligt med sĂ„nna hĂ€r debatter sĂ„ rider folk in i och försöker relativisera bort fullt legitima frĂ„gestĂ€llningar vilket ju Ă€r sjĂ€lva grundfelet i vĂ„rt samhĂ€lle för det slutar med âVi har varit naivaâ - D.v.s DU Ă€r naiv nĂ€r du försöker slĂ€ta över det hĂ€r pĂ„ detta sĂ€tt.
cc81 at 2024-01-30 17:30:42+00:00 ID:
kka9yslEn tredje Àr att existerande lagar och processer gör att man fÄr ett sÄdant resultat.
Nej, det Àr du som Àr naiv med hur verkligheten fungerar i mÄnga fall. Allt skulle vara lÀttare om det bara var korruption för dÄ fÄr man ditt lite översyn, slÀnger nÄgra i fÀngelse och sedan sparar man massa pengar.